Три Вопроса

[arbat]

Я уже много раз задавал эти вопросы в беседах с разнообразными друзьями слева, но они любят уходить от него, сообщая, что это чисто гипотетический вопрос и так далее. Ну, вот, сейчас мы от гипотетичности почти избавились. Словом, два вопроса по поводу "Поправке о Правах Людей" к Конституции, о которой я уже писалИтак, к рассмотрению принимается

Comments

[old_sam]

Отведавши закуску, с прискорбием сообщаю - эта новость, также как и новости о множественных отзывах и попытках отзывов фискальных консерваторов у нас, не говоря уж о том, что Обама, скорее всего, пойдет на второй срок, подтверждает мои наблюдения, что рак зашел слишком далеко. Количество желающих халявы явно перевешивает. Без клинической смерти и ампутаций, похоже, не обойдется. А уж кровищи будет...

Забавно, что история может-таки повториться. Если Франция опять сцепится с Германией, кому мы придем на выручку на этот раз?

А все почему? Да потому что классиков не читали! У Чапека в Войне С Саламандрами все очень подробно написано. Как бы не пришлось эмигрировать опять, на этот раз к ним, к саламандрам...

--
Коган-варвар

[arbat]

Что значит "забавно"? Я, более-менее, убежден, что, рано или поздно, (1) требования люмпена превысят возможности раздач - это мы уже наблюдаем, (2) а страсть их верхов к аппизменту и убежденность, что они могут все легко контролировать своим интеллектом, - превысит их реальный интеллект.

Произойдет небольое восстание, и социалисты разобьятся на две традиционные группы. Одна из них, под красным знаменем с серпом и молотом, завопит "Четвертый Интернационал", другая, под красным знаменем с небольшим черным крастом, завопит "Четвертый Рейх". Первые пообещают братство, равенство и перерезать банкиров и евреев, вторые пообещают братство, равенство, и перерезать банкиров, евреев, и мусульман.

Путин бросится спасать - и спасет Польшу.

Нам придется опять плыть через океан, - когда станет ясно, в каких масштабах они друг друга режут.

[papamishka]

Разумеется, социализм делится на "Ну вот же, поглядите, у них прекрасно работает" и "Идея правильная, но они все сделали не так".

[ext_1006206]

1. Обращаю внимание, в п.1 два вопроса

[arbat]

See "update"

[syrya]

Obama send Hollande a copy of his Solyndra business plan. Assures him that it will be a socialist winner. Hollande takes a look and decides to become a conservative.

[idelsong]

Я вообще-то никак не левый, но у Вас обычно считаюсь за левого, поскольку не считаю социализм метафизическим злом. а демократию, кстати сказать, не считаю метафизическим добром.

Так вот, по вопросу 1: я не считаю, что такая поправка будет преступлением против писаных законов или против более высоких Божественных норм.. Она, разумеется, будет нарушением американских традиций, воли отцов-основателей и прочих неформализуемых вещей. В англоязычных странах традиции и воля отцов-основателей - вполне основа для судебных решений. Ну, и, конечно, она будет глупостью, с риском долгосрочных отрицательных последствий на жизнь страны.

[arbat]

Я специально сказал, что не прошу личную оценку.

Вернемся к законности. Предположим, что государство после принятия этой поправки, учредит Министерство Правды, и издаст законы о жесткой цензуре и публикации только материалов, допущенных этим Министерством.

Для всех издательств, телевидения, радио, интернет-провайдеров, библиотек, университетов, политических партий и общественных организаций.

Это, как мы уже установили, будет на 100% конституционно.

И Вы не увидите в этом никакого нарушения каких-то высших законов, никакого преступления?

[idelsong]

Я не уверен, что на 100% конституционно: англоязычный суд опирается не только на писаный закон, но и на общепринятую традицию. В данном случае судья вполне может решить, что данное решение ей противоречит. (На мой взгляд, таки да противоречит). Возможность для судьи некоторой свободы от писаного закона - сама по себе важнейшая английская традиционная норма.

Что касается высших законов - я бы сказал, что само по себе нет. Оно немудро, в том смысле, что открывает дорогу злоупотреблениям, которые могут оказаться и нарушением высших законов. (Ну, например, если завтра решат уничтожить всех страдающих ожирением, а благодаря политике министерства Правды мы об этом не узнаем и не сможем воспрепятствовать).

[redbut]

"Ну, например, если завтра решат уничтожить всех страдающих ожирением, а благодаря политике министерства Правды мы об этом не узнаем и не сможем воспрепятствовать"
Не успеем похудеть:)))