Я уже много раз задавал эти вопросы в беседах с разнообразными друзьями слева, но они любят уходить от него, сообщая, что это чисто гипотетический вопрос и так далее. Ну, вот, сейчас мы от гипотетичности почти избавились. Словом, два вопроса по поводу "Поправке о Правах Людей" к Конституции, о которой я уже
писалИтак, к рассмотрению принимается
(
Read more... )
а) допустимо ли принимать?
б) будет ли принятие нарушением?
Переход к п.2 подразумевает
во-первых, явно утвердительный ответ на вопрос 1б (по самому смыслу п.2);
во-вторых, неявное согласие с тем, что принимать поправку таки допустимо (утвердительный ответ на вопрос 1а).
Возможно, для многих левых положительный ответ на оба вопроса окажется некоторым затруднением.
Я, однако, вполне могу ответить утвердительно по обоим подпунктам, подразумевая "допустимо = "возможно" и "позволительно".
Независимо от того, насколько это возможное и позволительное соответствует моим интересам.
Да, допустимо. Да, будет нарушением.
Поэтому перехожу к п.2.
2. В первую очередь это будет ущемлением возможностей и свобод подавляющего большинства нечеловеческих субъектов в пользу одного из них - государства. При этом вопрос вовсе не сводится к "публикациям" и информационым потокам. Это также финансовые потоки, собственность, членство и прочий корм этих субъектов ("големов").
Поправка необоснованно полагает, что государство не является таким же "големом", как корпорации, партии, церкви и т.п.. Что люди с помощью государства могут контролировать или противостоять големам. Хотя по своей сущности это точно такой же "голем", навязывающий составляющим его людям свою "волю" и свои цели. Только он больше и сильнее прочих "големов". Поэтому представляет для людей бОльшую опасность, особенно, если ему удастся подавить конкурирующих "големов".
Кстати, поправка существенно затруднит признание прав разнообразных искусственных интелектов, киборгов, аплоадеров и прочих нечеловеческих или не вполне субъектов, появление которых - дело не слишком далекого будущего.
Reply
Reply
Leave a comment