В Вашингтоне дискуссия вокруг грузинской демократии

[ar_vest]

У Президента грузинского царства проблемы с патроном. Демократия, говорят, второй свежести. А вот у Иванишвили, судя по всему, демократия подходящая, - правильная. И чтобы было не совсем обидно для бывшего любимчика обставить все это как результаты лоббисткой деятельности это самого Иванишивили. В принципе логично. Впереди время переправ через

Comments

[artashes98]

"У Президента грузинского царства проблемы с патроном."
А почему так уничижительно? Почему "царство", а не "Грузинский Мир" и всё такое? Для нас - "Ашхар" небось, а не "российский форпост". Вчера в Ереване, в Театре им. Станиславского, Генеральный директор Южно-Кавказской железной дороги Виктор Ребец гордо заявил, что принимает на работу только тех армян, которые в совершенстве владеют русским языком. Всё правильно, распродали (отдали) все стратегические отрасли по самые гланды, вот патрон и заказывает музыку. На то и форпост.

[ar_vest]

По моему мнению Грузинского мира по аналогии с Ашхаром - нет. Было царство тысячелетиями, вплоть до последних веков. Думаю еще жива память, традиции

[artashes98]

"Уверен, что статей в Foreign Policy, посвященные смене президентов в РА не будет

[ar_vest]

Армянскому народу в конце 20 века несколько раз удавалось переломить тенденции, выняждая геполитчиеские центры менять уже "сформированное мнение". Даже в условиях, когда был консенсус между Севером и Западом, за океаном.
Принципиальная разница в этом. Надеюсь уже новое поколение, так как прошло более 20 лет сможет продолжить в том же духе и в действительно принципиальных вопросах мы окажемся в состоянии вновь переломить ситуацию. В армянском случае итог постсовесткого периода не плачевный.

[artashes98]

Прекрасно. Я лично убеждён, что ЛЮБОЙ народ способен принимать жизненно важные для себя решения в пику геополитическим центрам (в определённых пределах, конечно). То есть с логикой, описанной в моём предыдущем комменте, я лично не согласен. Даже крохотная Абхазия, полностью зависимая от России, публично утерла нос Путину в 2004 году, избрав покойного ныне Багапша вместо явного российского фаворита Хаджимба. Грузинский народ в состоянии сделать то же самое, всё зависит от степени самосознания, апатии и других внутренних факторов. Активный гражданский электорат в состоянии поменять многое. В Армении сейчас, к сожалению, его практически нет.

[ar_vest]

У вас противоречия даже в одном комменте. Что нормально, отражает жизнь.
Увы не любой народ в состоянии приимать парвильные решения. Народы порой умирают, уходят в Лету. И мы в свое время потеряли 90% Родины, но выкарабкиваемся.
Как поведет себя Армянство в 21 веке - поживем увидим. Во всяком случае в 80-годы я никак не ожидал от насквозь пораженного цинизмом Еревана миллионных митингов.
Грузия и грузинский народ меня практически не волнуют. Бог с ними...

[artashes98]

Укажите, пожалуйста, на противоречия. Мне они не очевидны. То, что любой народ "в состоянии" принимать решения, не означает, конечно, что он их обязательно примет - если об этом была речь. Потому и важна внутренняя составляющая народа в данный исторический момент. От уровня мобилизации и общественного дискурса (самосознания) и зависит, какое решение будет принято.

В Армении на сегодняшний день я вижу примитивизацию этого дискурса и значительную апатию.

[ar_vest]

Вы ответили на вопрос. Думаю в состоянии ставить и находить ответы и на другие.
И наверное надо говорить не о просто о примитивизации, но деградации общественного дискурса. Я постараюсь сделать статью по этому поводу, во всяком случае ее необходимость в очередной раз стала очевидна на прошлой неделе.