Любимчики

[aquilaaquilonis]

Интересно, что привилегии и поблажки грузинам - одна из черт, сближающих СССР и Р.И. Это тот нечастый (на самом деле очень даже частый - aquilaaquilonis) случай, когда действительно имеется «преемственность». Известный датско-русский землеустроитель Карл Андреас (Андрей Андреевич) Кофод писал об этом так

Comments

[miliprepod]

Большую часть воров по-прежнему составляют грузины - 57% (129 человек). На втором месте идут русские - 13% (29 человек), на третьем - езиды (14 человек, 7%) и на четвертом - армяне (11 человек, 5%). Об этом сообщает Рамблер.

[semen_semenytsh]

"Большую часть воров по-прежнему составляют грузины - 57%"
Забавно, что практически совпадает с «к концу 19 века 56% всех княжеских фамилий составляли грузинские княжеские роды»

[miliprepod]

Я раньше эстрадным сатириком был.
Громил поджигателей, братцы.
Но миром запахло.
И вот я решил перЕквалифИцировАться.

[sssshhssss]

которые, между прочим, на все европейские языки переводились не иначе как princes

Мечты-мечты... Русские князья были вне европейской системы рангов. Даже после победы над объединённой Европой в 1814г. Романовы не озаботились "русской медиатизацией". То есть положение русской аристократии в Европе было хуже положения грузинской "аристократии" в России. Какую страну потеряли...

[diana_spb]

В Европе не могло быть нескольких графов де ла Фер.

О грузинских князьях

[harmfulgrumpy]

Вышеизложенный текст Верещагина до последнего абзаца есть и в ЖЖ. Оттуда можно привести уточняющие комментарии и более обширный обзор проблемы обнищавших князей, титулы которых уже к середине XIX и к началу XX века значения не имели, к ним же относились и эти грузинские тамады - князья I ступени

[harmfulgrumpy]

"с мотивировкой, что «этот глупый народ домогается только оказания почестей», - уравнять грузинскую знать с русской. Таким образом многочисленный высший класс Грузии, называвшийся тавадами, сделался князьями...
По идее, настоящими князьями в Грузии были только т.н. мтавари и эристави, и только их в процессе «нострификации» следовало бы приравнивать к российским князьям (которые, между прочим, на все европейские языки переводились не иначе как princes). Но, простирая к грузинам беспредельную милость свою, русское самодержавие сделало «принцами» и бесчисленных тавадов, то есть пошло на неслыханную девальвацию княжеского титула. Результат был впечатляющим: если верить энциклопедии «Отечественная история» (том 2, стр. 603, статья «Князь»), то «к концу 19 века 56% всех княжеских фамилий составляли грузинские княжеские роды». Вот такой итог! Сказать, что это охренительно много - это ничего не сказать. И всё ради одной маленькой провинции."

переводились не иначе как princes - перевод не имеет значения, в Российской империи князья

[stihin69_88]

Очень коррелирует с известным посылом Дмитриевгенича о том, что корни новиопского строя растут из ещё имперских наработок - как с контролируемой "оппозицией" (Народная Воля - Священная Дружина - эсэры и т.п.), так и относительно Работы с инородцами.

В данном случае грузинский мафиозный контроль, имевший место вплоть до 1992-1994, когда (явный) контроль был у грузин отобран (символически добиты в 2008) и перешёл к Добрым Прааславным Чеченцам, был заготовлен во многом ещё вот в эти блааславенные, как вы говорите, времена второй половины XIX века.