Интересно, что привилегии и поблажки грузинам - одна из черт, сближающих СССР и Р.И. Это тот нечастый (на самом деле очень даже частый - aquilaaquilonis) случай, когда действительно имеется «преемственность». Известный датско-русский землеустроитель Карл Андреас (Андрей Андреевич) Кофод писал об этом так
(
Read more... )
"salery
24 июн, 2019 21:26 (местное)
Ну да, считая и пресекшихся в 18-19 в. 114 из 220. Собственно, помимо нескольких родов-ветвей царских домов на российско-княжеское достоинство могли оправданно претендовать владетельные князья Абхазии, Гурии, Мингрелии и Сванетии (Шервашидзе, Гуриели, Дадиани, Геловани и Дадешкелиани). Но показательнее даже не ситуация с тавадами, а со всем дворянством, которое в Грузии - та же польская шляхта. Это два уникальных случая - когда при 1-3% дворянства в населении Европы и там, и там оно составляло до 10%. Но 5/6 польской шляхты в российском дворянстве было отказано (да и потом еще часть исключили), а грузинское признали полностью..
salery
26 июн, 2019 20:41 (местное)
Да нет, численность дворянства выросла совсем незаметно, т.к. грузины-то в целом составляли очень небольшой процент населения 1%, кажется, с чем-то. Не более 50 тыс. к почти миллиону - небольшая добавка. А насчет титулованной части никто не парился особо, титулы не имели значения, чтобы число их носителей надо было как-то контролировать. Тем более абс. б-во этих грузинских князей спокойно сидели в своих деревнях, были в лучшем случае прапорщиками и подпоручиками милиции, а на верху были представлены довольно скромно - вот как раз примерно так, как если бы княж.титул давали только тем, кому было логично дать."
https://alex-vergin.livejournal.com/359551.html
Reply
Leave a comment