Индуистские лидеры о миссионерстве

Mar 05, 2013 12:21


Его Святейшество Ананта Шри Вибхушит Джагадгуру Раманандачарья Шри Свами Нарендрачарья


Read more... )

Индия

Leave a comment

Comments 17

sergi March 5 2013, 10:33:04 UTC
Странно, когда одновременно встречаешь такие противоположные высказывания как:
1)"Миссионерская деятельность унижает не только религию, которую обращаемый покидает, но и ту, которую он принимает."
и
2) "Я пытаюсь пробудить тех, кто обратился из индуизма в христианство и вдохновить их на возвращение в свою изначальную религию. Мои кампании вернули в индуизм тысячи братьев и сестёр, ставших жертвами пропаганды христианских миссионеров. Если бы все Шанкарачарьи и Раманандачарьи, мудрецы и священники присоединились к моей кампании, все индусы, перешедшие в другие религии, с достоинством вернулись бы назад..."

Можно конечно оправдываться патриотизмом, но на деле получается та же двойственность.

Reply

aqua_frizzante March 5 2013, 10:47:34 UTC
Почему - речь как раз идёт о контр-миссионерстве, т.е. о возвращении тех, кто попал под влияние миссионеров, а не о рекрутировании новых адептов. Для современной Индии это большая проблема: впервые за несколько веков возникла ситуация, когда в результате миссионерской активности Запада целый штат стал христианским, и теперь его может, увы, ждать судьба Пакистана (речь о Нагаленде)... Вообще, если говорить о тенденциях в среде ортодоксальных институциональных ачарьев (к которым, безусловно, относятся Джагадгуру Шанкарачарьи и Раманандачарьи), то они, прежде всего, контрмиссионерские: т.е. "мы не обращаем в индуизм христиан, а христиане пусть не обращают в христианство индуистов". В противном случае будут предприняты меры по реконверсии (чем и занимаются Вишва Хинду Паришад и Джагадгуру Нарендрачарья, причём весьма успешно)... Противодействие миссионерству и реконверсия прописаны в документах ВХП на уровне устава...

Reply

ona_na March 5 2013, 12:21:31 UTC
Извиняюсь, а разве христианство в Индии относится религиозным организациям? Еслия я не ошибаюсь, то в связи с использованием алкоголя признается простым объединение граждан?

Reply

aqua_frizzante March 5 2013, 16:36:09 UTC
Конечно относится. Ну, то, что у христиан плохая репутация именно из-за употребления алкоголя и говядины - это факт. В традиционных регионах христианство прочно ассоциируется с этими явлениями, считающимися осквернением и осуждаемыми обществом, но это никак не влияет на социальный и законодательный статус религии. Единственный реальный запрет, который действует в отношении христиан - это запрет (недавно введённый) на ведение священнической деятельности для христиан, не являющихся гражданами Индии (косвенно он направлен против западных миссионеров, разумеется). Также в некоторых святых местах (например, Чар Дхамы в Гималаях) запрещено распространять миссионерскую литературу, чтобы не вызывать напряжённость (миссионеры иногда нарушают этот запрет, я думаю, специально, чтобы спровоцировать гнев индусов, а затем написать в западной прессе о том, что в Индии преследуются христиане)...

Reply


миссионерство ramez144 December 10 2013, 20:38:18 UTC
чтобы сказать за или против миссионерства,мне нужно было бы быть или миссионером или подвергнутым обработке ими...Здесь критикуют христиан,с таким же успехом я смогбы раскритиковать усилия Брагхупады из общества сознания кришны который несет такую же сектанско миссионерскую деятельность по миру как и христиане,но поддержу мысль,что каждая религия имея конечной целью одно и тоже-поклонение богу,сугубо индивидуальна для каждого народа,и не надо навязывать ее исключительность,но и приходящих искренно в духовных поисках не отвергать...

Reply


Leave a comment

Up