(Untitled)

May 22, 2012 23:29

Топоров. О Русской Премии

Не могу пройти мимо.
Читать.

литература, пресса

Leave a comment

raf_sh May 22 2012, 20:21:38 UTC
Видимо -- завидует, что не ему дали, "тоже хочется" (http://apolonskaya.livejournal.com/476669.html)?

Reply

apolonskaya May 22 2012, 20:30:23 UTC
Топоров не пиит - Топоров критик

Reply

raf_sh May 22 2012, 20:31:21 UTC
Кто-кто?..

Reply

apolonskaya May 22 2012, 20:45:02 UTC
Как угодно.

Reply

raf_sh May 22 2012, 20:51:47 UTC
Я был уверен: Вы шутите. Это такой же "критик", как Фоменко "учёный" а нынешний ваш строй "выборная демократия". Выражаясь его же грязным языком, "таки-критик".

Reply

apolonskaya May 22 2012, 21:03:46 UTC
Я не то, чтобы шучу или не шучу. К Топорову отношусь без острых чувств. В его словах всегда есть доля истины, которая неприятна. Только и всего.

Reply

raf_sh May 22 2012, 21:09:07 UTC
В словах вашего гос. начальства тоже всегда есть доля истины. Но что-то я не замечал, чтобы Вы с ними стремились солидаризироваться. А ведь это один и тот же человеческий типаж, и мотивации похожие, и демагогия того же порядка. Только тут труба пониже, дым пожиже.

Reply

apolonskaya May 22 2012, 21:48:27 UTC
Нет, Раф, я не согласна. Во- первых, если Вы заметили, я ни с кем не солидаризируюсь. Я Существо - вне социума внутренне, разумеется, и если противостою, то это личностный протест.
А во- вторых, ну не хочу я произносить " фи" в сторону Т. И не буду. Ради одной моды на игру в приличное и неприличное. Еще раз повторю, кое-что из сказанного им выглядит более настоящим, подлинным, чем все интеллигентские реверансы. Я оцениваю тенденцию, которую Т. Иногда очень четко ловит. А то, что он распущенный, закомплексованный и не всегда с широким горизонтом, когда дело касается, например, политических взглядов - так это его проблемы.
Извиняюсь, пишу с айпэда, нет сил проверять его коррекцию.

Reply

raf_sh May 22 2012, 21:59:23 UTC
Извините, но мода тут ни при чем. Мода как раз на него, на "правду-матку" -- у тех кто недоволен "лит-эстеблишментом", но не умеет так громко и так публично кричать. Мне достаточно личной моей брезгливости. И для того, чтобы отличить дарование от имитации, нет необходимости апеллировать к безграмотному и разнузданному хаму.

Reply

samarzev May 22 2012, 22:16:39 UTC
Апеллировать, може, и гнен стоит. Но еще менее стоит сводить его заметы к "бзграмотности и разнузданности" - вот это и есть чистая интеллигентщина, которой, на самом деле НАПЛЕВАТЬ на значимость, силу и талант (бездарность) тех же стихов.

Reply

raf_sh May 22 2012, 22:21:59 UTC
"Интеллигентщина" -- это у Вас такое ругательство?

Reply

samarzev May 23 2012, 05:40:45 UTC
По отношению к стихам - да. Если же слух навострить - то и любое с окончанием "щина" имеет определенную смысловую окраску-приговор и вопрос риторический.

Reply

raf_sh May 23 2012, 06:14:13 UTC
Уж больно грозно, как я погляжу. Второй Т., впрочем, сейчас таких приговорщиков -- как собак нерезаных.

Reply

samarzev May 23 2012, 06:30:08 UTC
"Определенно", а не "грозно". Зачем же брезговать нюансами? Топоров, чье имя стыдливо прячется под инициалом, нередко прав, но косит цинизмом под явную шпану. Дискредитируя, в каких-то планах, определенность суждений. Но здравый смысл не так-то легко дискредитировать.

Reply

raf_sh May 23 2012, 06:36:37 UTC
Ну, ищите жемчуга в этой куче. Не брезгуя нюансами.

Reply

samarzev May 23 2012, 06:43:06 UTC
Я ничего не ищу. Но мне также отвратительна и головная брезгливость. Как и все головное вообще.

Reply


Leave a comment

Up