Почему России не верят на Западе

Aug 13, 2008 09:33


Отличный материал Gazeta.ru. При всей моей личной поддержке тех действий, которые предприняла наша государственная власть в отношении Грузии, напавшей на Южную Осетию, признаю, что объяснение полного проигрыша нами информационной войны на Западе дано блестяще:

"«Большая семерка» впервые за всю историю клуба ведущих мировых держав приняла заявление с ( Read more... )

сми, политика, война

Leave a comment

Нам поверили, но каждый понял по-своему :) slypkan August 13 2008, 20:35:33 UTC
Давайте по порядку ( ... )

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) antonthelawyer August 14 2008, 07:42:49 UTC
Говориться, конечно же, не о политиках, а об общественном мнении и информационного уклона формирующих его СМИ. Уклон был устойчиво антироссийский. Почему? Я это попытался объяснит в ответе на пост френды raba_lubvi выше.

Что касается конкретно Эстонии, то это, на мой взгляд, плохой пример. Потому что там, если русский скажет, указав на черное, что это "черное", эстонцы примут закон, что черное - это белое. А их страхи - это не осознание нашей силы, а способ давления на союзников по НАТО, чтобы бабла дали для укрепления армии и создания новых баз. Нас они и до Осетии боялись и ненавидели.

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) slypkan August 14 2008, 22:06:29 UTC
Погодите, я комментировал вот этот ваш пост:
«Почему России не верят на Западе»

А вот цитата из «отличного материала»: «России, несмотря на все ее пропагандистские усилия, не удалось убедить мир, что она защищает беззащитный народ от геноцида.»

Суть моего комментария сводилась к тому, что, судя по опросам и т.д. России поверили.

Теперь вы меня отсылаете в ваш ответ на пост френды raba_lubvi , где вы спрашиваете, а где фотографии 2000 трупов. Но тогда так и пишите: «Почему Я не верю России». Но это я не обсуждаю.

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) antonthelawyer August 15 2008, 03:30:30 UTC
Хорошо, я скопирую первый абзац из того ответа, которым оперировали многие авторы иностранных СМИ, когда выражали недоверие позиции России ( ... )

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) slypkan August 15 2008, 05:57:59 UTC
И так, вы сами уточнили предмет обсуждения ( ... )

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) antonthelawyer August 15 2008, 07:24:43 UTC
Чего Вам достаточно, в таком случае? Приведите ссылки, подтверждающие выигрыш Россией информационной войны. Только не на слова эстонских властей, что нужно поменьше обижать русских.

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) slypkan August 15 2008, 10:31:34 UTC
Мне достаточно было показать ублюдочность ваших утверждений.
Что касается ссылок, хватит с вас и одной, вам эту бы осмыслить. Тем более, что вы и одной не предъявили.

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) antonthelawyer August 15 2008, 12:34:58 UTC
Вы знаете, с идиотом спорить бесполезно, потому как приходится опускаться на его уровень, а там, в привычной среде, он тебя априори обыграет. Я на Ваш уровень опускаться не собираюсь, потому освобождаю Вас от повинности выслушивать мои "ублюдочные" утверждения. Прощайте... Да, кстати, и попутный бан Вам напоследок.

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) slypkan August 15 2008, 13:31:32 UTC
Да, и слово ублюдочность давайте, заменим на необоснованность. Сорвалось в пылу...

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) antonthelawyer August 15 2008, 19:17:55 UTC
Менять словосочетания и слова можно вот так, произвольно, в голове всяко прежде, чем их выплеснешь на собеседника, а уж коли вырвалось "в пылу", будьте любезны для начала извиниться.

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) slypkan August 16 2008, 11:49:09 UTC
Отлично, только для начала разберемся с уровнем моего идиотизма ( ... )

Reply

Re: Нам поверили, но каждый понял по-своему :) antonthelawyer August 16 2008, 17:06:11 UTC
Я не собираюсь продолжать беседу с хамом, не понимающим элементарных правил приличия. Всего доброго.

Reply


Leave a comment

Up