Политическая мысль эпохи Ивана IV Грозного. Часть III. Сильвестр
Как я отмечал в предыдущей статье, в начале царствования Ивана 4 Грозного сложилось боярско-дворянское правление. Т.е. определённый компромисс различных сил. Здесь я хотел бы поговорить о протопопе Сильвестре, представляющем интересы боярского клана тогдашней элиты.
Если в годы малолетства царя вся власть принадлежала боярам, то начиная с конца 1540-х годов в элите усиливается новый дворянский клан. Устанавливается некий компромисс и прежние борцы с царской властью идут на некоторые реформы её укрепляющие. Этот компромисс в историографии называется "Избранной радой".
Активным деятелем этого периода русской истории был протопоп Сильвестр, происходивший из зажиточных ремесленных кругов. Историк А.А. Зимин утверждает, что Сильвестр был связан с Шуйскими, так как они в своей политической борьбе опирались на Новгород, откуда и происходил наш герой. Возвышение Шуйских, как и переезд Сильвестра в Москву связано со смертью Елены Глинской т.е. с эпохой боярского беспредела. Таким образом, автор "Домостроя" являлся выразителем интересов боярской группировки.
Начиная с 1547 г. подросший Иван 4 постепенно начинает брать вожжи государственного управления в свои руки, бояре немного потеснены, устанавливается правление "Избранной рады" или боярско-дворянского компромисса. В эти годы начинается возвышения Сильвестра.
Разумеется, в те годы политическое противостояние было окрашено в религиозные тона. Борьба иосифлян и нестяжателей никуда не пропала. Протопоп Сильвестр представлял интересы нестяжателей, в отличие от митрополита Макария, представителя иосифлян. Нестяжатели по-прежнему были ярыми противниками церковного землевладения, вступали в активную борьбу со Стоглавым собором, но их позиции ещё со времён Иосифа Волоцкого и Нила Сорского были подорваны, что привело к их поражению и в этот раз. Реформа Сильвестра была отвергнута собором и авторитет его упал.
Следующий удар по авторитету Сильвестра, а так же по всей "Избранной раде", был нанесён в 1553 г., когда сильно заболев, царь требовал присягнуть на верность его наследнику - малолетнему царевичу Дмитрию. Боярская группировка отказалась это сделать. Царь выздоровел и затаил обиду.
Последней каплей было перемирие с Ливонией в 1559 г., которое позволило нашим противникам оправиться и с новой силой продолжить войну, для России не самую успешную. Дело в том, что боярский клан, в противовес дворянскому был сторонником русской экспансии в сторону Крыма, а не в сторону Прибалтики. В общем в результате всех этих событий Сильвестр был низвергнут новым дворянским кланом Захарьеных-юрьевых (Романовы).
Таким образом к 1560 г. боярская группировка теряет свою власть, Сильвестр отправляется в ссылку, а для России наступают новые времена. Усилившаяся дворянская группировка положительно относится к усилению короны, в последующие годы опричнина разберётся с остатками боярского клана, что станет фактором усиления единодержавия в России. Кстати сказать, по мнению Иосифа Сталина, опричнина и Иван Грозный были не до конца последовательны в своих централизаторских стремлениях, устранив ещё несколько боярских семейств, они бы предотвратили Смутное время на Руси.
Все эти перипетии внутриклановых разборок очень интересны и важны для понимания того, как же всё-таки России сложилась такая, а не другая, система власти. Поэтому я продолжу своё повествование на данную тему.
В заключении, хотелось бы отметить, что понимание внутриполитических процессов, особенно процессов внутриэлитной борьбы, позволяет нам совсем по-другому взглянуть на роль тех или иных правителей в нашей истории. Поражение "Избранной рады", было не плодом кровожадных и деспотических черт характера Ивана 4 Грозного, а всего лишь результатом поражения во внутриполитических ристалищах . В этой связи все нападки на одного из величайших русских правителей нашими либералами, выглядят просто смешно и говорят о полной их неграмотности в данных вопросах.