Почему в советской прессе скрывали окружение немцев под Сталинградом в ноябре 1942 года?

[antona1976]

Открыв любой учебник истории, вы узнаете, что  6 армия Паулюса была окружена 23 ноября 1942 года. Однако исторические  документы в моих руках недвусмысленно утверждают -  нет, не 23 и даже не ноябрь.  И да, вы все правильно поняли - это сенсация.

Comments

[monetam]

"Знаете, чем историк отличается от конспиролога?"-знаем ! Мсторик выводит теорию из фактов, а конспиролог, наоборот, подгоняет факты под понравившуюся теорию :-)

[antona1976]

К СОЖАЛЕНИЮ все намного хуже... даже историки подгоняют факты )))

[monetam]

Это плохие историки. Не берите с них пример ! :-)

[realurix]

> Тут многие могут спросить - а как же так?
Товарищи историки и конспирологи порой упускают очевидные факты. Например, что во многиз домах и практически во всех кабинетах висели карты СССР и на них флажками люди отмечали положение фронтов. По этим флажкам хорошо было видно, что в Сталинграде было окружение.

[antona1976]

у вас есть фотографии этих карт по Сталинграду???

[realurix]

Мне о том, как люди накалывали флажки, рассказывала мама. У них дома была такая карта.

[antona1976]

все правильно. я такие карты и в кино и в документалках видел. проблема в том, что для того чтобы осознать окружение - нужна карта с очень крупным масштабом и с другой стороны с подробной инфой о занятых мелких населенных пунктах... таких ресурсов у гражданского населения не было

[alternativamira]

Я подробно ситуацию не изучал, но возможно секретность... Если бы раньше написали... Когда окружение ещё не "устоялось" и фактически не состоялось... А потом его прорвали немцы (а была попытка прорыва котла), то такое могло нанести очень сильный удар по идеологии и настроению бойцов и в тылу.
Я могу ошибаться, но вполне рабочая версия.
Это мы сейчас знаем, что героизм Русских Солдат и уничтожение банд-полчищ из Европы... А могли и вырваться...

[antona1976]

Собственно, это и была моя версия ))) Она же у меня жирным шрифтом прописана )))

[alternativamira]

Вы написали не верило. Руководство ВЕРИЛО и знало окружение есть... Вот только война вещь такая, что окружение можно прорвать. Целая танковая армия шла на помощь...
Вы понимаете ТАНКОВАЯ армия....

[realurix]

У Гота было всего 250 танков. Да, танковая армия. Да, мобильная. Но то, как останавливали эту танковую армию, даже фильм снят "Горячий снег". Остановили же. Сумели. И не без помощи приказа №227 "Ни шагу назад". А останавливали пацаны 18-20 лет...

[blud_kot]

А, может, всё гораздо проще? Может Совинформбюро и газеты, просто называли вещи своими именами, а не врали напропалую, к чему привычны люди сейчас, когда убитого ишака под Тадмором, навьюченного патронами или оружием, выдают за разгром вражеской колонны снабжения боевиков, а разбомбленный бедуинский шатер за штаб-квартиру исламистов

[antona1976]

так дату окружения 23 ноября придумали не вчера, а все тогда же, в 43 )))

[blud_kot]

Не понял, а в чем противоречие с тем что я сказал? На первые дни операции были захваты транспортных узлов рейдами моторизованных частей. Это не окружение, так как не блокирует противника, а лишь затрудняет ему маневр.
По мере стабилизации ситуации - насыщения полосы наступления войсками, стало возможно выстроить линию обороны и создать то что не на бытовом языке, а на языке уставов называется окружение. Тогда и стали говорить об окружении официально.

PS А когда по вашим исследованиям в СМИ появился термин "окружение"?

[antona1976]

26 декабря