Экспериментальное подтверждение правильности полученных уравнений.
Когда я рассказываю про полученные мною уравнения полной электродинамики (это которые описывают любые системы - от квантовых до релятивистских), то мне часто задают вопрос: "Подтверждается ли правильность полученных уравнений экспериментально?"
____________________отвечу здесь, чтобы иметь возможность дать ссылку____________________
Да, разумеется ( Read more... )
____________________отвечу здесь, чтобы иметь возможность дать ссылку____________________
Да, разумеется ( Read more... )
На глаза вот такое сегодня попалось:
Может ли во Вселенной не быть тёмной материи? 5 фактов, которые нельзя отрицать
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/802357/
Reply
Знаете что мне сказал главный редактор журнала Astrophysical Journal некто Вишняк?
Он сказал - "...мой журнал - не место для дискуссий". И завернул рукопись.
К сожалению человечество не слушает доводы разума, а реагирует лишь на прямой контакт с реальностью (эксперимент). Только эксперимент может (да и то не всегда) как-то вразумить людей.
Reply
У астрофизиков создалась теплая кормушка марки ТМ.
"...существования этой таинственной субстанции (частицы которой, например, до сих пор не открыты)."
Они сформировали лженауку предположений и хорошо этим кормятся: компы круглые сутки считают, картинки печатаются, статьи публикуются и даже конференции проходят на калифорнийских пляжах!
И тут приходите Вы и режете эту их любимую "курочку" несущую золотые яйца десятилетиями и разрушаете всю их уютную "науку"
Несомненно все они будут упираться, всячески дискредитировать ваши работы и выводы.
Вы же оставили их без работы и денег и к тому же выставляете дураками!
Reply
___________
Это не только у астрофизиков. Просто у астрофизиков эта лажа была сделана по-детски неуклюже.
Примерно так: Не работает уравнение Ньютона? Пофиг на физику. Мы в это уравнение новый член добавим, чтобы результат расчёта совпадал с наблюдениями! Не совпадает? Это потому, что ТМ вся такая внезапная сложная!...
Детский сад.
В физике лажи кратно больше. Вот, например, далеко не полный список "лажевых пузырей" записанных Фёдором Ткачёвым.
Я всю эту "кухню" хорошо знаю. Вы думаете почему я перестал вывешивать мои работы на сайте ArXiv?
2018 год. Отсылаю туда мою рукопись (это ту самую, что потом почти без изменений была напечатана в журнале второго квартиля International Journal of Modern Physics A.)
Они (АрХив) пишут что рукопись вывешивается на следующий день. Ага. Щаззз. Это архив - кого надо архив.
Проходит неделя, проходит ещё одна. Рукопись не вывешена.
Пишу модераторам. Молчат. Пишу ещё раз - говорят "КэЦэ надо снова перепроверить".ждите, проверяем ( ... )
Reply
Я прочитал вашу переписку с неким Маратом на сайте элементы.
Теперь вот этот Джим.
Это же шестерки, делают то, что им велят боссы. Не тратьте на них ваше драгоценное время!
Спасибо Вам за обнадеживающие научные новости.
Всегда рад вашим ответам.
Сергей.
Reply
Таким образом,. некто Jim., будучи в "сильной позиции" по отношению ко мне, через нижнюю губу пояснил недоучёному, что с ним даже разговаривать не будут, ибо весом не вышел. А ведь я на АрХив-е размещал мои работы почти с самого их начала - с 1992 года!
Но это для них не аргумент. Выключили меня из научной среды одним движением пальца левой ноги.
Ладно, решил посмотреть что за товарищ Сухов Jim такой.
Лезу в их списки модераторов и вижу, что Jim там только один, и это James M. Cline.
Смотрю кто такой James M. Cline.
Профессор из Канады. Всю жизнь (лет 30) занимался выяснением того, из чего конкретно сделата тёмная материя:
http://www.physics.mcgill.ca/~jcline/
Список препринтов Джима:
https://arxiv.org/find/hep-ph/1/au:+Cline_J/0/1/0/all/0/1
Названия препринтов:Electroweak baryogenesis from a dark sector ( ... )
Reply
Достаточно создать сайт антиТМ и публиковать там работы тех физиков, которые громят эту шайку темноматерщиков. Главное чтобы студенты читали эти статьи. И мракобесие исчезнет неизбежно! В интернете иначе этих "специалистов" не одолеть.
Удачи Вам.
Reply
Это надо переделывать организацию науки. У Ткачёва по этому поводу были мысли.
Думаю позже я отдельный пост напишу.
Сейчас замордован текущими проблемками.
Reply
И нужно тратить силы и время на преодоления противодействия оппонентов.
Reply
_______________
Невозможно.
Помогайте, пропагандируйте.
Если где-то возникает обсуждение - дайте мне знать, я подтянусь.
Reply
Внук пошел в гуманитарии. На социолога учится в МГУ. Узнаю у него что и как.
Reply
Если вы решите создать свой тематический сайт, то я могу вам помочь с его поддержкой и модерированием.
Такой опыт у меня есть есть.
Reply
Reply
Спасибо за подробный ответ.
Несомненно что проблема в профессионалах, сей круг узок и Вы их всех знаете по публикациям. Шестёрок типа "Марат" в расчет не берём, хотя со временем если не ликвидировать ошибку в космологии с ТМ этот юный проныра станет маститым профессором и даже может стать академиком. И таких "учёных" флюгеров вероятно 90-95% от общего количества тех кто пишет диссертации и статьи на эту тему.
Но наверняка вы знаете и тех честных физиков, кто не сломался и выступает против сонмы шарлатанов. Их конечно же мало, но они борются за правду в науке. Вот я думаю надо вам объединится и организовать постоянно действующую открытую конференцию.
Сейчас это сделать не сложно.
Успехов Вам и здоровья!
Берегите себя.
Reply
А ещё вот такое сегодня увидал, случайно: https://arxiv.org/pdf/2309.08930
Radial Outflow Explains the Rotation Curves of Disk Galaxies
Earl Schulz (Independent Researcher; Granby, Ct, USA; email:earlschulz@gmail.com)
September 2023
Быть может, окажется Вам интересным для рассмотрения и критики.
Reply
Reply
Leave a comment