Экспериментальное подтверждение правильности полученных уравнений.

Mar 24, 2024 13:05

Когда я рассказываю про полученные мною уравнения полной электродинамики (это которые описывают любые системы - от квантовых до релятивистских), то мне часто задают вопрос: "Подтверждается ли правильность полученных уравнений экспериментально?"
____________________отвечу здесь, чтобы иметь возможность дать ссылку____________________
Да, разумеется ( Read more... )

physics, Физика, наука, физика, Физика для всех

Leave a comment

RE: Re: Сомневаются всё-таки anton_lipovka March 31 2024, 02:24:11 UTC
Большое спасибо за предложение.
Однако я им не воспользуюсь. Почему?

1) у меня уже имеются сайты и аккаунты на сайтах.
Например ЖЖ. Ещё пример вот здесь - сайт с блогом: https://lipovka.me/

2) сам по себе сайт ничего не даёт. Важен интерес со стороны профессионалов. А интерес возникает тогда, когда результат можно использовать в своих собственных исследованиях.
Например, некто пишет дисер и массово расчитывает кривые вращения галактик. Ему не нужна общая (пусть даже и правильная) теория. Ему нужна максимально короткая формула для расчёта, и на статью её содержащую этот некто точно сошлётся.

Я в науке работаю уже более 30 лет. За это время многое повидал и понял. В частности понял такую тривиальную вещь: Если напишешь сложную, объёмную и правильную статью, но без простой формулы которую можно использовать, - её цитировать не будут. И наоборот, если напишешь статейку с элементарными выкладками (а лучше без них). и приложишь туда удобную формулку для расчёта чего-то простого, но часто встречающегося, то такую статью будут цитировать очень часто.

Т.е. цитируют то, что а) опубликовано в престижном журнале и б) то, что написано просто и предлагает удобную формулу, которую можно применить прямо сразу, без зауми.

Как Вы понимаете, это не относится к обсуждаемому случаю, когда сделан переворот в физике (я говорю про КМ) и следующим шагом будет переписывание учебников.

Так что сайтом тут не поможешь. Тут надо психологию людей учитывать.

Reply

RE: Re: Сомневаются всё-таки 1amazedworld1 March 31 2024, 13:16:20 UTC
Здравствуйте уважаемый Антон!
Спасибо за подробный ответ.
Несомненно что проблема в профессионалах, сей круг узок и Вы их всех знаете по публикациям. Шестёрок типа "Марат" в расчет не берём, хотя со временем если не ликвидировать ошибку в космологии с ТМ этот юный проныра станет маститым профессором и даже может стать академиком. И таких "учёных" флюгеров вероятно 90-95% от общего количества тех кто пишет диссертации и статьи на эту тему.
Но наверняка вы знаете и тех честных физиков, кто не сломался и выступает против сонмы шарлатанов. Их конечно же мало, но они борются за правду в науке. Вот я думаю надо вам объединится и организовать постоянно действующую открытую конференцию.
Сейчас это сделать не сложно.
Успехов Вам и здоровья!
Берегите себя.

Reply


Leave a comment

Up