Экспериментальное подтверждение правильности полученных уравнений.

[anton_lipovka]

Когда я рассказываю про полученные мною уравнения полной электродинамики (это которые описывают любые системы - от квантовых до релятивистских), то мне часто задают вопрос: "Подтверждается ли правильность полученных уравнений экспериментально?"
____________________отвечу здесь, чтобы иметь возможность дать ссылку____________________
Да, разумеется

Comments

[mubarizoruc]

[anton_lipovka]

Проблема в том, что (как сказал Роджер Пенроуз) "Квантовая механика не имеет никакого смысла

[mubarizoruc]

[anton_lipovka]

Ортодоксальная КМ наследует законы сохранения и инварианты от классической механики.

[egravity]

Математически КМ как раз предельно понятна. Это гибрид теорвера с теорией линейных преобразований Гильбертовом пространстве для расчёта проводимых на ускорителях экспериментов. При этом производится разложение по базисным функциям, в качестве каковых обычно берётся преобразование Фурье, дискретное, либо непрерывное. Т.е. в КМ произошел в некотором смысле откат обратно к системе Птолемея. Сама математика построена так, что может просчитать любой эксперимент на ускорителе. А вот объяснить не может. Если я не прав, поправьте.

[anton_lipovka]

Математически КМ - это про методы решения постулированного уравнения (Уравнения Шрёдингера). Плюс попытки интерпретации полученных решений.

"Т.е. в КМ произошел в некотором смысле откат обратно к системе Птолемея."
__________
Правильные слова говорите.
В моих презентациях я именно к Птолемею и делаю отсыл, поскольку прослеживается интересная аналогия:

Птолемей: В центре Земля.
Коперник: В центре Солнце.

КМ: В центре (теории) материя (она квантуется и всё вокруг неё "вращается").
реальность: В центре (теории) электромагнитное поле. Именно оно квантуется, а свойства материи (квантование) следуют именно из квантования Эм поля.

Мы взаимодействуем с Миром только посредством ЭМ поля. Оно нас "изолирует" от внешнего мира. Мы как будто в мешке из ЭМ поля и видим только то, что оно нам показывает. Это реальность.

Поэтому никакие эпициклы волновые функции не нужны, а нужно было только ЭМ поле не "выбрасывать" из рассматриваемой системы / модели и тогда всё было бы норм.

[egravity]

"Математически КМ - это про методы решения постулированного уравнения (Уравнения Шрёдингера). Плюс попытки интерпретации полученных решений." - это тоже правильно, но, на мой взгляд, требует небольшого уточнения:

1. "Постулированное ур-ние Шредингера." - Вроде бы давно разобрались, что это уравнение выводится из гамильтониана в операторной форме. Так что термин "постулированное" я бы рассматривал как устаревший. Тут скорее уместен термин "сконструированное".

2. Попытки интерпретации... - большей частью система рассматривается как ансамбль квантовых осцилляторов, которым сопоставляются фотоны соответсвующих энергий. Это, конечно, приводит к очень сильному огрублению теории. В реальности квант излучения, представляет собой некую (квази)частицу, которую принято называть фотон. Она имеет соответсвующую электромагнитную структуру, поляризацию, протяженность, траекторию движения и т.д. Представление в виде ансамбля квантовых осцилляторов все это игнорирует.

"Мы взаимодействуем с Миром только посредством ЭМ поля. Оно нас "изолирует" от

[anton_lipovka]

"1. "Постулированное ур-ние Шредингера." - Вроде бы давно разобрались, что это уравнение выводится из гамильтониана в операторной форме. Так что термин "постулированное" я бы рассматривал как устаревший."
_________________
Посмотрите статью с выводом уравнения КГФ. Там и про Шрёдингера говорится

[egravity]

Я бы еще для первого знакомства порекомендовал книжки Леонарда Сасскинда с соваторами из серии "Теоретический минимум"