"Как подзвучить скрипку"

[anton_bregolas]

"Most fiddlers immediately regret even having thought about it the moment they enter the maze of pickups, microphones, pre-amplification, acoustic amps etc…" (с) hobgoblin.com
+ стопицот

Comments

[philgm]

О да... Я до сих пор побаиваюсь в это влезать, хотя надо бы :-)

Одно время у меня стоял Realist на скрипке. Видимо, сильно зависит от инструмента, но у меня от него в акустике звук сразу испортился - глухой стал, да и не понравилось, как в подключке звучит скрипка.

Пока не почитал комменты подумывал об AKG, наподобие того, как у Лены Ведайко стоит. Надо только вспомнить модель...

[anton_bregolas]

AKG обычно C411, у нас им пользуются многие. Дёшево и очень сердито, хотя и удобно. Звук - электрищщский, на мой вкус просто невыносимый. Когда скрипка не солирует, а тонет в общем групповом "саунде" стерпеть ещё можно. Но как только она вылезает наверх, особенно в дуэте с духовыми, это превращается в испытание. Забудь о штрихах, акцентах и красиво звучащих украшениях, эта хреновина убивает всё. На западе, кстати, используют единицы, я честно нашёл всего несколько упоминаний. Те, кто используют подключку, там уже научены другими, что а) использовать звукосниматель надо только тогда, когда микрофон совершенно не получается, и если использовать, то хороший; б) необходимо обязательное наличие предусилителя с графическим эквалайзером, чтобы звук можно было самому довести. Как-то так... А про АКГ я наткнулся на любопытный коммент на форуме классика

[philgm]

Ага, вроде он. Фиг знает, мне особо пока не с чем сравнивать, к сожалению. Хотя обычно Лена, кстати, использует микрофон на "ноге". АКГ у неё "про запас".

Мне, кстати, не раз советовали не париться и купить хороший микрофон. Если что - играю, всё равно, стоя/сидя на одном месте :-)

[anton_bregolas]

Дык микрофон на стойке - это замечательно, но если бы это было так просто! Не знаю как у вас, но в наших клубах категорически не умеют работать с инструментальной музыкой, поэтому то, что обычно выводят из микрофона, назвать естественным звуком скрипки часто язык не поворачивается. Прибавь условия клубов, где ты фактически сидишь на мониторах, а прямо рядом с тобой играют твои товарищи и доносится аццкий шум из зала - приходится играть прямо в микрофон, потому что звукач добавлять тебя больше не может - вот тут-то ты начинаешь то пропадать, то заводиться, да и смысл в микрофоне, если тыкать им в эфу - звук будет скудный и жёсткий. Когда микрофон расположен минимум в полуметре - это действительно имеет смысл, но где у нас это реально осуществимо, кроме как на сидячих концертах? Конечно, иногда везёт и выводят из микрофона вполне неплохо, но с подключкой (микрофончиком ли, или звукоснимателем), особенно в комплекте с предусилителем\эквалайзером, у тебя будет полный контроль над звуком вне зависимости от внешних условий. Как минимум тебя

[philgm]

Я же говорю, личного опыта у меня пока мало, я пока больше в акустике играю ;-)

По поводу подзвучки - многие вообще отказываются от обычных скрипок и берутся за электроскрипки ;-) И вообще проблем не испытывают ;-)

Эх, блин... А ещё веселье будет, когда я задумаюсь о вопросе подзвучки смоллпайпа...

[garegin]

Электроскрипка - это уже вообще другой инструмент. Отличия почти такие же, как между акустической и электро-гитарой.
Соответственно, не для всякой музыки подходит электроскрипка.
К тому же прилично звучащая электроскрипка стоит значительно дороже самой дорогой подзвучки :)

смоллпайп подзвучивать ещё сложнее - это точно.
Там уже идут специальные микрофоны-прищепки для духовых - всё это весьма недёшево.

[philgm]

Я знаю, что это другой инструмент ;-) Но многих это не останавливает. И даже в фолк-командах встречаются электроскрипки. Про рок и металл - там, наверное, она даже уместнее. Ну а ценник - это понятно...

Я пока боюсь даже думать об этом :-)

[garegin]

я пока не слышал удачного применения электроскрипки в фолк-команде.

[philgm]

Из того, что я слышал - Paddy Goes to Hollyhead, хотя у них и не традиционная музыка :-) Но если речь про Россию - я тоже не встречал.

[evikki]

1. да, она в акустике звучит глуше, разумеется
2. ты не использовал дибоксы/преампы
3. у Ведайки, видимо, та самая чудовищная AKG.
видимо ,твои уши - это уши скрипача ,а не звукорежиссера, хехе

[philgm]

1. Для меня это ОЧЕНЬ критично, с учётом того, что в подзвучке я пока играл буквально раза 2-3, а в акустике играю постоянно ;-)
2. Да. Ну я тебя, вроде, даже мучал слегка по этому поводу
3. Как запасная - да. А так - микрофон на прищепке.

Ну... Я был бы удивлён, если бы было иначе ;-)

[anton_bregolas]

Так всё-таки на прищепке, а не на стойке? А если поподробнее? Не могу вспомнить, как звучала Лена у нас на концертах, но как-то раз у неё точно был не AKGшный звук...

Погуглить что ли ваш реалист. Что это за зверь?

[philgm]

Угу, у неё есть какой-то на прищепке. Если интересно - спрошу у неё, что это за зверь :-)

Ссылка на реалиста: http://www.davidgage.com/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=30&osCsid=a16e067531a434d368a3140191be01db

Что мне в нём ещё не понравилось, но это, подозреваю, вопрос использования преампа - при записи на комп он у меня ловил даже стук пальцев по грифу.

[anton_bregolas]

Да, спроси, интересно

[evikki]

последнее - я к чему
отдельный солист не слушает микс. если он начинает бороться за "естественный звук" или другую иллюзию - он часто рушит этот самый микс и торчит.

главная привычка: "срежьте мне верх" - да, люди хотят слышать свою деку ,поэтому режут верх и вообще не слышат порталы/мониторы. им кажется, что это лучше - но лишь оттого, что они слушают скрипку вживую. а в зал идет неразборчивая каша.

тут вопрос понимания конечной цели, ага.

[philgm]

Хм... учту на будущее :-)

Но сам себя ловлю на том, что меня "приучили" быть на переднем плане. Правда, во многом, это связано, во-первых, с музыкалкой, во-вторых, с игрой в акустике при не очень хорошей слышимости.