Что есть отход от дел на примере Сухаревского,
Оригинал взят у anton21 в Что есть отход от дел на примере Сухаревского,
мнение Строева Сергея:
Итак, пишет московский Строев , ( http://stroev-sergey.livejournal.com/65759.html?thread=281055&#t281055 ) при обсуждении стольтважной темы как солидарный отказ
в объективном освещении проблем РВ рядом высоких самозвазванцев, выступающих от имени РН.
Без купюр:
"Это зависит от того какими и как занимался делами фигурант ( 1. Кузьмич-мое прм.).
Иванов -Сухаревский в 90-х годах имел маленькую, но пассионарную партию. В РЕАЛЕ и у него была молодежь в реале, которая шла за ним.
Где всё ЭТО? Этого ничего давно нет. Та молодежь, которая была у Иванова-Сухаревского она ВСЯ и ДАВНО ушла от него, немного повзрослев ( 2. кто знает ПОЧЕМУ - ответьте-мое прим.- это очень важно! ). И перестала считать его политической фигурой, не говоря уже о политическом лидерстве. Хотя ушла без чувства неприязни к нему, иногда даже с неким чувством похожим на уважение к ПРОШЛОМУ Иванова-Сухаревского ( то есть когда они были вместе с ним). По сравнению с этим прошлым даже если Иванов-Сухаревский что-то и пишет ( я не читал ничего из Сухаревского после последних номеров газеты "Я русский" многолетней давности
3. где есть наследие Кузьмича сегодня в печатном виде , кто знает ? - мое примечание), то это есть фактический отход от дел. Для власти это должно соответствовать старой поговорке "Собака воет, ветер носит". Есть авторы более молодые и более читаемые, имеющие несравненно более широкую читательскую аудиторию. КАК БЫ НЕ ОТНОСИТЬСЯ К КОСТЕ КРЫЛОВУ , ЕГО ЧИТАЮТ ОЧЕНЬ многие. ЭТО ОДНА ИЗ ПРИЧИН возбуждению дела против него ( 4. Совсем не по-этому, а потому что другое глушат и СГУ РФ-ии делает ставку именно на такоу УРН-
мое прим. ). Хотя публичные заявления типа "Путин вог-г-г!" , а на митинге - это тоже может быть не менее важной причиной. Путин не любит, когда его не хвалят ...
К тому же перечисленные авторы не приемлют былую ( изменилась ли она - не знаю) гитлерофилию Иванова-Сухаревского, его отношение к гитлеровской армии в войне с СССР, элементы оккультизма, которые практиковались, когда он проводил свои мероприятия в реале со своей молодежью в прошлом. Я также разделяю эту позицию полного неприятия вышеупомянутого. Конечно, Костя Крылов прав, когда говорит, что мы как народ-победитель немцев можем что-то заимстовавть внешне похожее по форме в виде "военного трофея", но при этом вкладывая в это совершенно другой смысл. Например, когда молодежь, скидывает руку в "римском салюте" и издает клич "Слава России!" не имея при этом никакой ассоциации с нацистским жестом и являясь РУССКИМИ людьми, которые понимают, что немцы проводили ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА.И если бы они победили то этот геноцид был бы тотальным, о чем откровенно говорил Гитлер в начале войны ( 5. пропаганда отвратительной совецкой власти, впрочем много раз опровергнутая - мое прим ). То есть этот римский салют есть ВОЕННЫЙ ТРОФЕЙ, но совсем не прославление антирусского гитлеровского нацизма. Но совсем иной дело, когда это означает положительное отношение к германскому нацизму в его войне с русскими и к паталогическому русофобу Гитлеру. А у Иванова-Сухаревского такое отношение было и,я думаю, осталось. Типа Жоры Боровикова ( 6. Жора и правда из паноптикума - мое прим ), у которого на одной странице его журнала есть фотографии Государя Императора Николая Второго и Адольфа Гитлера с положительным текстом в отношении обоих. Противно смотреть, тем более - читать! Сохранение прежней воей подобной привязанности и есть отход от РЕАЛЬНЫХ дел, нужных русскому обществу ( 7. вот это верно, для РУССКОГО эстетика национальная превыше всего! - мое прим.). Хотя КАКИЕ ИМЕННО дела сегодня возможны - это вопрос весьма затруднителен ввиду закручивания антирусских гаек режимом." ( 8. а что позаолено адм. РФ-ии и СГУ , системой глабального управления ? , - мое прим. ).
Послесловие:
1. Для русских - самое главное -национальная эстетика, есть ли вопрос в эстетике , - то это главное ... вот :
Рамки приличия - закон во всей его совокупности - местный -федеральный - международный ... и компетентность/некомпетентность прокуратуры и поднадзорного народа ...
в том числе и коррупция
пример :
напоминаю, что РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ приняла ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом
10 января 2003 года ( http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D1%82_10.01.2003_%E2%84%96_3-%D0%A4%D0%97 )
часть текста из ст.1 Шанхайской конвенции, выдержка : «экстремизм» - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них,и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон. "
2. Сам Кузьмич незаконно сидел за взрыв в редакции "Я-Русский" 8,5 ... лет ...
а зло вот в чем, считаю что ответ здесь, - ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ как зло сегодня, вчера и завтра - ВАДИМ КОЖИНОВ
http://rus-vopros.livejournal.com/2423096.html
3. А Крылова -тошнотика читают потому что его пиарят ...
все остальное уничтожается ... ни один из этих тошнотиков не вспомнил Кузьмича ...
4. Хотя КАКИЕ ИМЕННО дела сегодня возможны - это вопрос весьма затруднителен ввиду закручивания антирусских гаек режимом.
Так вот какие ?
Как пример именно разрешенный режимом:
На очередном штормовом вале всплыл небезЫзвестный ns_dima_schultz в Помоги «Русскому маршу»! ( так с ним менты-полицаи и не поладили )
http://rus-vopros.livejournal.com/2429636.html
Ну и все ссылки по теме здесь :
Я - Русский, -Сухаревский
http://rus-vopros.livejournal.com/2430922.html
12 Окт, 2012 at 5:55 PM
и здесь
о русских националистах, Сухаревском, ответ из Хакассии http://rus-vopros.livejournal.com/2431613.html 13 Окт, 2012 at 9:13 AM
размещено --http://rus-vopros.livejournal.com/2433991.html
мнение Строева Сергея:
Итак, пишет московский Строев , ( http://stroev-sergey.livejournal.com/65759.html?thread=281055&#t281055 ) при обсуждении стольтважной темы как солидарный отказ
в объективном освещении проблем РВ рядом высоких самозвазванцев, выступающих от имени РН.
Без купюр:
"Это зависит от того какими и как занимался делами фигурант ( 1. Кузьмич-мое прм.).
Иванов -Сухаревский в 90-х годах имел маленькую, но пассионарную партию. В РЕАЛЕ и у него была молодежь в реале, которая шла за ним.
Где всё ЭТО? Этого ничего давно нет. Та молодежь, которая была у Иванова-Сухаревского она ВСЯ и ДАВНО ушла от него, немного повзрослев ( 2. кто знает ПОЧЕМУ - ответьте-мое прим.- это очень важно! ). И перестала считать его политической фигурой, не говоря уже о политическом лидерстве. Хотя ушла без чувства неприязни к нему, иногда даже с неким чувством похожим на уважение к ПРОШЛОМУ Иванова-Сухаревского ( то есть когда они были вместе с ним). По сравнению с этим прошлым даже если Иванов-Сухаревский что-то и пишет ( я не читал ничего из Сухаревского после последних номеров газеты "Я русский" многолетней давности
3. где есть наследие Кузьмича сегодня в печатном виде , кто знает ? - мое примечание), то это есть фактический отход от дел. Для власти это должно соответствовать старой поговорке "Собака воет, ветер носит". Есть авторы более молодые и более читаемые, имеющие несравненно более широкую читательскую аудиторию. КАК БЫ НЕ ОТНОСИТЬСЯ К КОСТЕ КРЫЛОВУ , ЕГО ЧИТАЮТ ОЧЕНЬ многие. ЭТО ОДНА ИЗ ПРИЧИН возбуждению дела против него ( 4. Совсем не по-этому, а потому что другое глушат и СГУ РФ-ии делает ставку именно на такоу УРН-
мое прим. ). Хотя публичные заявления типа "Путин вог-г-г!" , а на митинге - это тоже может быть не менее важной причиной. Путин не любит, когда его не хвалят ...
К тому же перечисленные авторы не приемлют былую ( изменилась ли она - не знаю) гитлерофилию Иванова-Сухаревского, его отношение к гитлеровской армии в войне с СССР, элементы оккультизма, которые практиковались, когда он проводил свои мероприятия в реале со своей молодежью в прошлом. Я также разделяю эту позицию полного неприятия вышеупомянутого. Конечно, Костя Крылов прав, когда говорит, что мы как народ-победитель немцев можем что-то заимстовавть внешне похожее по форме в виде "военного трофея", но при этом вкладывая в это совершенно другой смысл. Например, когда молодежь, скидывает руку в "римском салюте" и издает клич "Слава России!" не имея при этом никакой ассоциации с нацистским жестом и являясь РУССКИМИ людьми, которые понимают, что немцы проводили ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА.И если бы они победили то этот геноцид был бы тотальным, о чем откровенно говорил Гитлер в начале войны ( 5. пропаганда отвратительной совецкой власти, впрочем много раз опровергнутая - мое прим ). То есть этот римский салют есть ВОЕННЫЙ ТРОФЕЙ, но совсем не прославление антирусского гитлеровского нацизма. Но совсем иной дело, когда это означает положительное отношение к германскому нацизму в его войне с русскими и к паталогическому русофобу Гитлеру. А у Иванова-Сухаревского такое отношение было и,я думаю, осталось. Типа Жоры Боровикова ( 6. Жора и правда из паноптикума - мое прим ), у которого на одной странице его журнала есть фотографии Государя Императора Николая Второго и Адольфа Гитлера с положительным текстом в отношении обоих. Противно смотреть, тем более - читать! Сохранение прежней воей подобной привязанности и есть отход от РЕАЛЬНЫХ дел, нужных русскому обществу ( 7. вот это верно, для РУССКОГО эстетика национальная превыше всего! - мое прим.). Хотя КАКИЕ ИМЕННО дела сегодня возможны - это вопрос весьма затруднителен ввиду закручивания антирусских гаек режимом." ( 8. а что позаолено адм. РФ-ии и СГУ , системой глабального управления ? , - мое прим. ).
Послесловие:
1. Для русских - самое главное -национальная эстетика, есть ли вопрос в эстетике , - то это главное ... вот :
Рамки приличия - закон во всей его совокупности - местный -федеральный - международный ... и компетентность/некомпетентность прокуратуры и поднадзорного народа ...
в том числе и коррупция
пример :
напоминаю, что РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ приняла ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом
10 января 2003 года ( http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D1%82_10.01.2003_%E2%84%96_3-%D0%A4%D0%97 )
часть текста из ст.1 Шанхайской конвенции, выдержка : «экстремизм» - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них,и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон. "
2. Сам Кузьмич незаконно сидел за взрыв в редакции "Я-Русский" 8,5 ... лет ...
а зло вот в чем, считаю что ответ здесь, - ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ как зло сегодня, вчера и завтра - ВАДИМ КОЖИНОВ
http://rus-vopros.livejournal.com/2423096.html
3. А Крылова -тошнотика читают потому что его пиарят ...
все остальное уничтожается ... ни один из этих тошнотиков не вспомнил Кузьмича ...
4. Хотя КАКИЕ ИМЕННО дела сегодня возможны - это вопрос весьма затруднителен ввиду закручивания антирусских гаек режимом.
Так вот какие ?
Как пример именно разрешенный режимом:
На очередном штормовом вале всплыл небезЫзвестный ns_dima_schultz в Помоги «Русскому маршу»! ( так с ним менты-полицаи и не поладили )
http://rus-vopros.livejournal.com/2429636.html
Ну и все ссылки по теме здесь :
Я - Русский, -Сухаревский
http://rus-vopros.livejournal.com/2430922.html
12 Окт, 2012 at 5:55 PM
и здесь
о русских националистах, Сухаревском, ответ из Хакассии http://rus-vopros.livejournal.com/2431613.html 13 Окт, 2012 at 9:13 AM
размещено --http://rus-vopros.livejournal.com/2433991.html