Фильм Лунгина и "фрояновщина"

[antikob]

Мда, фильм Лунгина породил множество споров в различных слоях нашего общества, прежде всего в Сети.

Обращают на себя внимание прозвучавшие недавно заявления со стороны так называемой "фрояновщины" -- из уст "маститого историка", профессора Санкт-Петербургского университета, доктора исторических наук Игоря Яковлевича Фроянова:

"К сожалению, тема

Comments

[shemtov]

Если оставить т.Сталина в стороне, что Вы думаете о подаче русской истории в фильме?

[antikob]

В смысле? Соответствует ли фильм исторической истине или нет?

[shemtov]

Грозный не убивал м.Филиппа, его имени нет в синодике. Соответственно, никакую голову он никуда не посылал и т.д.

[antikob]

Аргументы из серии "черносотенцы, царские прислужники организовали дело Бейлиса, чтобы опорочить евреев". Помните? Бейлис чист и непорочен, полностью невиновен, а труп мальчика остался...

[shemtov]

http://rusk.ru/st.php?idar=184431#form

[upplay]

Прошло 9 лет и что же мы видим? Жидок Лунгин, действительно"поднявшись" на Острове (и всё равно вложив туда закладку жидовскую- момент встречи Мамонова с его потерпевшим),снял говнафильм о Иоанне Грозном, который и смотреть невозможно православному человеку,а Вы Фроянова хулите за дельные слова. А до этого он снял"такси блюз"- хула на всё).
Приняв Православие,кстати , русские не на Запад пошли,а на Восток- к Византии,так что Сталинская рисовка перед Эйзенштейном лютая чепуха. Эйзенштейн ему и плюнул из гроба в рожу второй серией своего Грозного)