И? Маховик репрессий задел многих. Мог ли Сталин не запускать маховик? Скорее нет. Мог ли Сталин предусмотреть масштаб? Возможно да. Но, не предусмотрел. Потому, получилось как получилось.
Почему не мог не запускать маховик репрессий? Репрессии нанесли исключительно ущерб: от дезорганизации РККА перед войной, до срыва планов 3-й пятилетки:
Третьей пятилеткой (1938-1942) была выдвинута задача догнать развитые страны по производству промышленной продукции на душу населения, которая в СССР была в 5 раз ниже. Задача была не выполнена. В советской истории существует устоявшееся объяснение срыва планов 3-й пятилетки "Успешному завершению 3-й пятилетки помешала война". Однако это не так. Планы 3-й пятилетки были сорваны репрессиями Большого террора и исчерпанием роста по модели "командной экономики".
Я доработал известный график соотношения душевого ВВП СССР к душевому ВВП США, отметив периоды "НЭПа", и первых пяти пятилеток. Красными кругами выделил периоды падения душевого ВВП приходящиеся на период Большого террора (1937-38) и последние годы жизни Сталина (1950-53). Вопреки сказкам сталинистов репрессии нанесли огромный ущерб экономике, а не были причиной успехов. Наибольшие успехи экономика СССР показала в период НЭПа и
( ... )
Вопреки сказкам сталинистов репрессии нанесли огромный ущерб экономике, а не были причиной успехов.
Нужно отделить репрессии от индустриализации. Это разные независимые процессы.
Задача репрессий была в устранении вероятности переворота и гражданской войны, борьба с внутренним врагом. Т.е. репрессии были нужны не для устранения диверсантов и саботажников мешавших промышленному росту, а для удержания страны в спокойном состоянии. И с индустриализацией или без неё репрессии бы всё равно провелись. Однако, необходимость быстрой индустриализации повлияла и на необходимость быстрого решения других вопросов. Именно поэтому был принят режим упрощённого осуждения, который и привёл к массовым жертвам.
Репрессии - это процесс, который де-факто остановил индустриализацию перед войной. Т.е. сорвал подготовку СССР к войне ради сохранения режима личной власти подонка и параноика Сталина.
Не было никаких саботажников и диверсантов, кроме самого Сталина и его команды подонков. Это Королев - диверсант или "фашисткий выблядок", как его называл следователь?
Сталин - подонок, который репрессиями сорвал подготовку СССР к войне и дезорганизовал репрессиями управление РККА, что привело к катастрофическим потерям в ВОВ. И это все было сделано ради его шкурных интересов.
Comments 92
Reply
Reply
вот анкета Королева http://www.ljplus.ru/img4/a/n/andreistp/8d1f65ee224a.jpg
Reply
Reply
Советских.
Сталинистам на память
И?
Маховик репрессий задел многих. Мог ли Сталин не запускать маховик? Скорее нет. Мог ли Сталин предусмотреть масштаб? Возможно да. Но, не предусмотрел. Потому, получилось как получилось.
Reply
Третьей пятилеткой (1938-1942) была выдвинута задача догнать развитые страны по производству промышленной продукции на душу населения, которая в СССР была в 5 раз ниже. Задача была не выполнена. В советской истории существует устоявшееся объяснение срыва планов 3-й пятилетки "Успешному завершению 3-й пятилетки помешала война". Однако это не так. Планы 3-й пятилетки были сорваны репрессиями Большого террора и исчерпанием роста по модели "командной экономики".
Я доработал известный график соотношения душевого ВВП СССР к душевому ВВП США, отметив периоды "НЭПа", и первых пяти пятилеток. Красными кругами выделил периоды падения душевого ВВП приходящиеся на период Большого террора (1937-38) и последние годы жизни Сталина (1950-53). Вопреки сказкам сталинистов репрессии нанесли огромный ущерб экономике, а не были причиной успехов. Наибольшие успехи экономика СССР показала в период НЭПа и ( ... )
Reply
Нужно отделить репрессии от индустриализации. Это разные независимые процессы.
Задача репрессий была в устранении вероятности переворота и гражданской войны, борьба с внутренним врагом. Т.е. репрессии были нужны не для устранения диверсантов и саботажников мешавших промышленному росту, а для удержания страны в спокойном состоянии. И с индустриализацией или без неё репрессии бы всё равно провелись. Однако, необходимость быстрой индустриализации повлияла и на необходимость быстрого решения других вопросов. Именно поэтому был принят режим упрощённого осуждения, который и привёл к массовым жертвам.
Reply
Не было никаких саботажников и диверсантов, кроме самого Сталина и его команды подонков.
Это Королев - диверсант или "фашисткий выблядок", как его называл следователь?
Сталин - подонок, который репрессиями сорвал подготовку СССР к войне и дезорганизовал репрессиями управление РККА, что привело к катастрофическим потерям в ВОВ. И это все было сделано ради его шкурных интересов.
Reply
Reply
Reply
Так что, можно было расстреливать без сомнений?
Reply
Reply
Leave a comment