Косберг занимался совершенно определенным техническим делом - разрабатывал ЖРД РД0105, который
Сопоставление его вклада со вкладом теоретика Циолковского или фантаста Жюль Верна в конкретную советскую ракетно-космическую программу - очевидное передергивание.
Я Вам привел этот пример не для того, чтобы отрицать деятельность Королева или перечисленных Вами лиц, а в качестве примера "ракетчика, который не сидел". Согласны с примером, или в таком контексте есть возражения ?
Скажите, вот какие логические аргументы Вы бы восприняли в качестве апелляции к данной реплике. Вам из небесной канцелярии о чуде отписали, циркуляром ? Воистину, "блаженны верующие" ...
> Что, конечно, очень хорошо для отечественной да и для мировой космонавтики.
Ещё раз, потрудитесь ответить хотя бы на свой вопрос - "на сколько лет (в годах) отбросила бы космонавтику смерть Королёва, если бы таковая имела место ?"
Это не риторический вопрос, а вполне практический)
>Но вы на это предпочли не обратить внимания, что, в общем, понятно.
Ессно, посчитать, сколько б сотен миллионов людей было бы спасено от голода в случае триумфального завершения работ уже замученного в сталинских лагерях Н. Вавилова, тоже, очевидно, практически невозможно)
Ну, опять разговоры об альтернативной истории у кого-то в головах. Скажите, постановка декларативно-риторических вопросов позволяет Вам чувствовать себя д'Артаньяном, или есть какая другая мотивация ? ))
Reply
Reply
Так что, можно было расстреливать без сомнений?
Reply
Reply
Но вот ведь херня какая, запустил именно коллектив СК.
Reply
Сопоставление его вклада со вкладом теоретика Циолковского или фантаста Жюль Верна в конкретную советскую ракетно-космическую программу - очевидное передергивание.
Я Вам привел этот пример не для того, чтобы отрицать деятельность Королева или перечисленных Вами лиц, а в качестве примера "ракетчика, который не сидел". Согласны с примером, или в таком контексте есть возражения ?
Reply
А ведь вопрос был поставлен четко.
На сколько лет космонавтика была бы отброшена со смертью Королева в 30-х.
Reply
Что касается Вашего вопроса - он, естественно, риторический (кстати, любопытно, как Вы сами на него отвечаете).
Реальный Королёв, живший в СССР, не умер в тридцатых годах, а история, как Вам известно, не имеет сослагательного наклонения.
Reply
Реальный Королев, покалеченный пытками ретивых НКВД-истов не умер дважды.
Второй раз чудом.
Что, конечно, очень хорошо для отечественной да и для мировой космонавтики.
Reply
Это фактически неверно, Вы возвращаетесь, не мы.
> Второй раз чудом.
Скажите, вот какие логические аргументы Вы бы восприняли в качестве апелляции к данной реплике. Вам из небесной канцелярии о чуде отписали, циркуляром ? Воистину, "блаженны верующие" ...
> Что, конечно, очень хорошо для отечественной да и для мировой космонавтики.
Ещё раз, потрудитесь ответить хотя бы на свой вопрос - "на сколько лет (в годах) отбросила бы космонавтику смерть Королёва, если бы таковая имела место ?"
Reply
> Ещё раз, потрудитесь ответить хотя бы на свой вопрос - "на сколько лет (в годах) отбросила бы космонавтику смерть Королёва
Я задал этот вопрос, и как бэ ждал ответа.
Не можете просчитать, так и скажите, чего вилять-то.
Reply
Reply
>Но вы на это предпочли не обратить внимания, что, в общем, понятно.
Ессно, посчитать, сколько б сотен миллионов людей было бы спасено от голода в случае триумфального завершения работ уже замученного в сталинских лагерях Н. Вавилова, тоже, очевидно, практически невозможно)
Reply
Reply
Какая альтернативная? Самая что ни на есть настоящая. Подсекли великого ученого на пути к победе и убили неграмотные и полуграмотные палачи.
Альтернативная, это вот.
- Это нет, - сказал секретарь. - Но вот из Капустина Яра ( ... )
Reply
Да вот эта самая что ни на есть альтернативная.
Какая победа ? Какие палачи ?
Но в Валиноре-то, несомненно, виднее ...
Reply
Leave a comment