Может, и странно, но если понятия "сила", "сало" и "(ма)сло имеют и в угорских и в славянских одинаковую основу, *s-l и *v-j
о чём это говорит?
Может быть, предкам опыт подсказал что максимальную энергетическую ценность, "силу" имеют масло и животный жир и они соединили эти два понятия? Точнее три.
"Сало" это "солёный" жир, а "соль" всегда была синонимом силы. Что "соль" в шутке, что библейское "вы есть соль земли".
Ответ мы получаем, посмотрев на состав современных чистых дравидов (кстати под Malayan имеются в виду не малайцы из Малайзии, а спикеры языка Малаялам из индийского штата Керала).
Именно у дравидов мы видим почти чистую зелень (желтый компонент - результат по видимому сваливания в одну кучу генома Юго-Восточной Азии: аеты не отделены от восточно-азиатов, посему аетский здесь тоже желтый: а именно аетско-сундалендской гипотезой я объяснял появление P1 и R2 населения в Восточной Индии; таким образом желтый тут индицирует именно этих самых R2-шников, которыми ныне наводнена вся Индия)!
Таким образом, зеленая наследственность = дравидская! Или более широкая по отношению к дравидской (например, гипотетическая эламо-дравидская):
Похоже околоБМАКовское население доарийской Средней Азии принадлежало к дравидскому или дравидо-подобному этносу.. и именно эти среднеазиатские дравиды вторглись на Нижниие Волгу, Дон и Днепр предположительно между 4500 и 3000 до н.э., смешавшись с исконными пост-хвалынцами и среднестоговцами, результатом чего
( ... )
Хотелось бы ещё раз процитировать Л.С. Клейна: «Развитие гаплогрупп - это одно древо, а развитие культур - это другое древо, развитие языков - третье, и совпадать могут лишь отдельные их веточки.»
Comments 22
Reply
Они виману трактуют как: Sanskrit विमान, VIMANA literally meant "measuring, bypassing".
Ну вот так, "измеряющая", "проходящая мимо" :)
Reply
mett [метть, медь] (эст.), met [мет, мед] (вепс.) - мёд (мн. ч.).
Под санскритом было мнооого пракритов. В т.ч. объясняющих окончание -d(-д) в мёде и madhu.
Reply
viima, р.п. viiman [виима, вииман] (фин.) - сильный северный ветер; viimana [виимана] (фин.) - "как холодный быстрый ветер", "подобный холодному быстрому ветру";
2)
vii(ma), viia [вий(ма), вийа] (эст.), vie(dä) [вие(дя)] (фин., чудск.), vie’ddõ [вие'дды] (ливонск.), viijjä [виийя] (водск.), veejjä [вееййя] (ижорск.), viijä [виийя] (карельск.), ve(da) [ве(да)] (вепсск.), viikkâd [вииккад] (саамск.), vije(ms) [вийе(мс)] (эрз.) - нести, унести, везти, отвозить, увезти, отвести, увести, перевозить, перенести, перевезти (прежде всего грузы по воде), вывозить, экспортировать; vi(ms) [ви(мс)] (мокш.) - посылать, отправлять;
что я и утверждал в:
https://anti-fasmer.livejournal.com/89508.html?thread=4463524#t4463524
имхо, изначально
вода = "поток, течение" (т.е. то, что тебя уводит / уносит, авест. vāδaiieiti, “водить”)
а ветер - так же уносит / уводит, как и вода
лат. ventus - не только ветер, но и приход (принос) - и этим всё сказано:
кто там пришёл ( ... )
Reply
Reply
Reply
о чём это говорит?
Может быть, предкам опыт подсказал что максимальную энергетическую ценность, "силу" имеют масло и животный жир и они соединили эти два понятия? Точнее три.
"Сало" это "солёный" жир, а "соль" всегда была синонимом силы. Что "соль" в шутке, что библейское "вы есть соль земли".
Reply
а как же stupido? )))
Reply
корень тот же.
сюда же: тупик, и много еще чего заткнутого ( ... )
Reply
Смотрим изначальный покомпонентный состав населения:
( ... )
Reply
Именно у дравидов мы видим почти чистую зелень (желтый компонент - результат по видимому сваливания в одну кучу генома Юго-Восточной Азии: аеты не отделены от восточно-азиатов, посему аетский здесь тоже желтый: а именно аетско-сундалендской гипотезой я объяснял появление P1 и R2 населения в Восточной Индии; таким образом желтый тут индицирует именно этих самых R2-шников, которыми ныне наводнена вся Индия)!
Таким образом, зеленая наследственность = дравидская! Или более широкая по отношению к дравидской (например, гипотетическая эламо-дравидская):
Похоже околоБМАКовское население доарийской Средней Азии принадлежало к дравидскому или дравидо-подобному этносу.. и именно эти среднеазиатские дравиды вторглись на Нижниие Волгу, Дон и Днепр предположительно между 4500 и 3000 до н.э., смешавшись с исконными пост-хвалынцами и среднестоговцами, результатом чего ( ... )
Reply
Жаль только, что сам Клейн при этом не чурается делать привязку археологических культур к языкам (о многократной искусственной смене языков даже не размышляя): http://www.archaeology.ru/Download/Klejn/Klejn_2007_Drevnie_migratsii.pdf
Reply
болгар.- ковчег;
амер. casket
Reply
в ящик - сыграл.
Reply
Reply
Leave a comment