✔ Щука и окунь
Окунь по фински - ahvas, а щука - hauka.
Эти слова - прямое заимствование в индоевропейских
языках из финно-угорских, как и лосось - laaks и таймень,
потому что на Алтае, откуда родом ИЕ-языки таких рыб
нет.
Что интересно?
Вот например ареал распространения окуня:
( Read more... )
Эти слова - прямое заимствование в индоевропейских
языках из финно-угорских, как и лосось - laaks и таймень,
потому что на Алтае, откуда родом ИЕ-языки таких рыб
нет.
Что интересно?
Вот например ареал распространения окуня:
( Read more... )
Reply
@ Википедия
По данным на 2017-2018 год по исследованиям,
проводимым Европейскими генетиками, известно
следующее. [11]
1 - Гаплогруппа R1a происходит от старшей по возрасту
гаплогруппы R . Гаплогруппа R произошла в Северной Азии
перед Последним Ледниковым максимумом , в
промежутке между 26 599 и 19 000 лет назад. Наиболее
древний найденный образец данной гаплогруппы найден у
мальчика со стоянки Мальта в Алтайском крае . Этот
мальчик жил в племени охотников на мамонтов -
племена специализировались на одном из видов
животных того периода - мамонты, олени , бизоны и так
далее. В силу постоянных миграций эти носители
гаплогруппы R доходили до современной Европы и Южной
Азии и таким образом способствовали её
распространению. © конец цитаты
Итак - Алтай, Южная Сибирь.
И носители гпг N жили там же бесспорно, только севернее.
Там где водились сиг, таймень, чавыча и прочие муксуны, для которых нет индоевропейских корней, как и для окуня и щуки.
Reply
и в давно забытые 20 c лишним тысяч лет назад!
а гаплогруппы R1a и R1b существуют по меньшей мере последние 11-12 тысяч лет в Восточной Европе (скорее всего этот срок будет ещё более углублён дальнейшими находками)
более того, спаренная с R1a/R1b гаплогруппа I2a2 (найденная на одних и тех же с R1a/R1b стоянках и в Василёвке, и в Звейниеке, и древние представители которой из Лошбура и Стейгена близки по аутосомам к нынешним R1a-балтославянам) существует на этой территории уже под 20 тысяч лет
но что, 11, что 20 тысяч лет - это намного больше, чем предполагаемая глубина Индо-Европейского языка в 6-9 тысяч лет
а что касается гпг N, ничего подобного! не севернее, а южнее R он существовал в те времена: Северный Китай и окрестности
это когда R свалила уже иж Сибири, тогда только N двинулась на её место в Сибирь, а потом и в Восточную Европу. так что никакие финно-угры ничего не знали и не ведали. всё подцепили от коренных обитателей Русской равнины и Скандинавии
Reply
Найди вот для карася славянский корень.
Я уж не говорю про всех перечисленных выше рыб северных рек.
Уверен, что таёжные рыболовы к степным скотоводам за их названиями бегали, а не наоборот?
Reply
Reply
( ... )
Reply
В древних текстах его нет.
Это от греческого sphaera , сфера, пришедшего с греческой учёностью.
Был бы это родной корень, он бы дал в языке десятки производных.
"Шары" - серый есть во многих славянских, но это от цвета, а не формы.
Reply
перс. خربزه • (xarboze) "дыня"
ср.-перс. hlbyck' /xarbīzag/ “арбуз"
турец. karpuz "арбуз"
укр. гарбуз "тыква"
греч. κολοκύθα "тыква"
альтернативная форма у персов:
تربز (tarboz), “арбуз”) <---- санскрит त्रपुस (trapusa, “плод растения colocynthis”)
лат. colocynthis <--- др.-греч. κολοκυνθίς (сравн. с κολοκύθα "тыква")
перс. کره (kore) "шар"
араб. كُرَة f (kura) "шар"
исланд. kúla "шар"
укр. куля "шар"
др.-греч. κολο-
маратхи गोल (gol) "круг"
хинди गोला (golā) "шар"
бенгали গোলক (golôk) "шар"
лат. globus "шар"
ср.-перс. xar-
рус. шар
2 новоэтимолог:
бугага!
славян. коло "круг" ---->
kȯ’r (ливон.) - круг
перс. چرخ (fa) (čarx) "колесо" ------>
čari [чари] (эрз., муромск.) - колесо; čarin’ [чаринь] (эрз., муромск.) - колесный; čarama [чарама] (эрз., муромск.) - вращение, верчение, кружение; čara(ms) [чара(мс)] (эрз., муромск.) - вращаться, вертеться, кружиться, крутиться;
даже чарама слизано ( ... )
Reply
Reply
вот антиресна, что финский санскритолог Парпола думает об эгзерсисах новоэтимолога?
Reply
Иначе что ты будешь сравнивать и с чем?
У тебя будет неизменно выходить результат, что все языки из того, который ты знаешь лучше.
Reply
Алтай - лишь одна ветка R1a-Z93 - и посему не может быть законодателем мод для всех R1a
иранские языки - лишь одна из ветвей ИЕ - и посему не могут отвечать за все ИЕ
поэтому когда ты приводишь тюрко-финноугров, косящих под конкретно Иран, а не под обще-ИЕ - вот, например, как: чарх, герд и об - то сам понимаешь, шансов у тюрко-финноугров нет никаких. своим подстраиванием под конкретно иранскую ветку они обнажают свою вторичность
если бы тюкро-финноугры были бы ровней ИЕ, то косили бы не под Иран, а под прото-ИЕ, чего у них и не выходит
Reply
Reply
и в целом правильно написано: в Китае!
когда ИЕ (R1) с иранотуранцами-дравидами (R2) и кетами-америндами (Q) делили Сибирь, финно-угров там и в помине не было
кстати, помнится ты меня всё время критиковал за мою приверженность идее выхода P1 (т.е. R-Q) гаплогруппников из Сундаленда
так вот теперь и официоз во главе с Балановским подсел на енту тему. правда их как всегда болтануло из одной крайности в другую: теперь оне утверждают, что все не-Африканцы вышли из Сундаленда! типа сначала на уровне CT и DT оне перебежали с Африки в Сундаленд, а потом оттеда начали выходить
ну это конечно тоже полная ахинея. я с таким резко несогласный. действительно, D с мт-ДНК M перебежали сразу в Вост. Азию, тут спору нет. но вот CT с мт-ДНК N - имхо, нет. они осели на базе в Ирано-Закавказьё-Анатолии и волнами периодически выходили оттеда в Сундаленд, но часть продолжала развиваться на базе. в частности, в Сундаленд выходили C (мт-ДНК N), а затем K2b (мт-ДНК N, R). остальные - никогда!
Reply
Reply
Они все словари - лтбо западные языки, иногда помянут готский или литовский, либо "фасмер" с теми же исключениями. Стоит сложить обе половины вместе и... возникнут ненужные вопросы..
С какого перепугу они литовский считают древним и архаичным - Хз. Потому что в конце -ус сохранилось!
Это не шутка, это Зализняк дунул! Оказывается форма Вильнюс древнее формы Вильно!
А дом ранее по-русски должен быть домус!
А он точно вменяемый был? Или там все такие?
Reply
Leave a comment