Аня, спасибо огромное! Я как раз сейчас решила и подбираю программу для девочек для домашнего обучения. Оеь пполезная информация! Из за моей лени я запустила у них русский и вижу что по математике сильные пробелы. Нужно наверстывать. У меня учебники по русскому языку тоже Рамазаевой, рада что ты на них же остановилась, значит хорошие :). Матеиатика у меня есть Моро. Ты с ним не сталкивалась? У меня просто есть комплект с тетрадями до 4 класса. Какая ты молодец! Каждый раз когда читаю твои посты вдохновляюсь. У нас все хорошо, осень теплая. Василиса правда приболела, опять приступ ложного крупа.. Но дай Бог не сильный. Я три недели волонтерила в бух компании по пол дня. Не знаю... Все запустила дома, сама устала и не пойму нужно мне это или нет, все таки когда большая семья мама наверно должна быть дома.
Наташечка! Василисе скорейшего выздоровления, чтобы болезнь прошла легко и быстро!
Учебники Моро я смотрела только за 1-2 классы, так что судить сложно. То, что я видела, показалось, что задачи и примеры в основном на отрабатывание вычислительных навыков, и мало творческих, думательных заданий, а когда так, то скучновато. Но, наверное, все равно что-то интересненькое можно выбрать. :)
Домашнее обучение - в смысле, занятия после школы?
Ооо, мы очень любим и Вахновецкого "логичекскую математику", и Истоминой "наглядную геометрию". еще есть очень мне симпатичный экспериментальный учебник "математика и информатика" Семенов, Рудченко и дальше в разных вариациях еще с соавторами - Посицельский, Сопрунова, он очень ясный, чёткий, логический и последовательный. изд мцнмо.
про учебник Петерсон - подпишусь. Он хорош для тех, кому нужно сложное и навороченное, а для обычных детей и обычных учителей - непоследователен, мудрено и запутано, базы не дает совсем (
для постарше есть очень интересная серия тетрадей с геометрией на клетчатой бумаге Смирнов, Смирнова, Ященко "наглядная геометрия. рабочая тетрадь
Да, мне вот некоторые дошкольные версии у Петерсон нравились - на фоне остальных. но ее школьный учебник - это мешанина полная, от простого к сложному и обратно, и многие дети не успевают понять базовые вещи...
Полностью согласна! Дошкольные ее версии мне частично нравятся - кое-где простые математически задания в сочетании со сложной мелкой моторикой (письмо), где-то еще что-то не нравилось. Но часть задания интересная, и мы ее использовали.
Большое спасибо, тоже вдохновляюсь вашими постами:) а можно я спрошу ваше профессиональное мнение об учебнике гейдмана? А еще на сколько эффективны, на ваш взгляд, онлайн ресурсы, например математика в khanacademy? Хотела ввести дочке для изучения математики на английском
Я не профессионал, а любитель. :) Учебник Гейдмана у нас есть только за 1 и 2 классы, и то издание примерно десятилетней давности, поэтому судить сложно, наверняка его команда с тех пор улучшила свой курс. Тот его учебник не произвел на меня особого впечатления - показалось, что слишком просто и скучновато, но это мое личное мнение. Мне кажется, учебник лучше подбирать под учителя и ученика индивидуально - чтобы им обоим было приятно по нему заниматься, а тут каждому свое нравится. На мой взгляд, математикой, хотя бы в младшей и средней школе, лучше заниматься с учителем/родителем, поскольку над этим предметом надо думать. Хорошо, если есть интересные видеопособия, но, думаю, таким мало - тут надо творчески подходить, а не просто материал рассказывать, иначе скучно будет. Мы сами пользуемся только интернет-уроком, и только для гуманитарных предметов, поэтому про другие интернет ресурсы я мало что знаю.
Анна, спасибо за то, что пользуетесь нашим ресурсом! Очень приятно! Однако, почему вы используете только гуманитарные разделы? Не хватает живого общения в точных науках? Или может быть качество видеоуроков не устраивает?
Нам очень важно знать мнение наших пользователей. Заранее спасибо!
Спаибо вам за вашу работу! Уроки сделаны замечательно. Единственный минус, на мой взгляд - они в том же формате, что и учебники, т е излагаются сложным, "взрослым" языком. Вот если бы текст уроков был написан более ясным и простым языком, то уроки были бы намного увлекательнее! Но в целом нам очень нравится ваш сайт и подбор образовательных тем, видеоряд, который сопутствует материалу.
Comments 12
Reply
Василисе скорейшего выздоровления, чтобы болезнь прошла легко и быстро!
Учебники Моро я смотрела только за 1-2 классы, так что судить сложно. То, что я видела, показалось, что задачи и примеры в основном на отрабатывание вычислительных навыков, и мало творческих, думательных заданий, а когда так, то скучновато. Но, наверное, все равно что-то интересненькое можно выбрать. :)
Домашнее обучение - в смысле, занятия после школы?
Reply
Reply
Reply
еще есть очень мне симпатичный экспериментальный учебник "математика и информатика" Семенов, Рудченко и дальше в разных вариациях еще с соавторами - Посицельский, Сопрунова,
он очень ясный, чёткий, логический и последовательный.
изд мцнмо.
про учебник Петерсон - подпишусь.
Он хорош для тех, кому нужно сложное и навороченное,
а для обычных детей и обычных учителей - непоследователен, мудрено и запутано,
базы не дает совсем (
для постарше есть очень интересная серия тетрадей с геометрией на клетчатой бумаге
Смирнов, Смирнова, Ященко "наглядная геометрия. рабочая тетрадь
Reply
Reply
но ее школьный учебник - это мешанина полная,
от простого к сложному и обратно,
и многие дети не успевают понять базовые вещи...
Reply
Дошкольные ее версии мне частично нравятся - кое-где простые математически задания в сочетании со сложной мелкой моторикой (письмо), где-то еще что-то не нравилось. Но часть задания интересная, и мы ее использовали.
Reply
Reply
На мой взгляд, математикой, хотя бы в младшей и средней школе, лучше заниматься с учителем/родителем, поскольку над этим предметом надо думать. Хорошо, если есть интересные видеопособия, но, думаю, таким мало - тут надо творчески подходить, а не просто материал рассказывать, иначе скучно будет. Мы сами пользуемся только интернет-уроком, и только для гуманитарных предметов, поэтому про другие интернет ресурсы я мало что знаю.
Reply
Однако, почему вы используете только гуманитарные разделы?
Не хватает живого общения в точных науках? Или может быть качество видеоуроков не устраивает?
Нам очень важно знать мнение наших пользователей.
Заранее спасибо!
Reply
Уроки сделаны замечательно. Единственный минус, на мой взгляд - они в том же формате, что и учебники, т е излагаются сложным, "взрослым" языком. Вот если бы текст уроков был написан более ясным и простым языком, то уроки были бы намного увлекательнее!
Но в целом нам очень нравится ваш сайт и подбор образовательных тем, видеоряд, который сопутствует материалу.
Reply
Leave a comment