Зомбиапокалипсис new
А ведь, если честно, то вся эта "украинская катавасия" на деле очень напоминает... ну да, классический зомби-апокалипсис. Тот самый, что так любят показывать мейнстримные авторы: режиссеры, художники, писатели, вываливающие "на гора" массу "продукта" о том, как пресловутые зомби захватывают мир. И - при этом совершенно невозможен с рациональной т.з.: зомби - это мифические персонажи из гаитянской мифологии, обладающие характерными для оной свойствами и понятное дело, в "физической реальности" не существующие.
Кстати, отмечу, что тот образ "зомби", что существует сейчас, значительно отличается от "гаитянского исходника": "гаитянские зомби" есть "штучный товар" - каждого такого "живого мертвеца" колдун тщательно готовит еще с "живого состояния", и полностью контролирует. (То есть, зомби-апокалипсис тут невозможен!) В то время, как "современные зомби", во-первых, не просто "формируются оптом", но еще и саморазмножаются! Да, посредством укуса - видимо, оное было перенесено от пресловутых вампиров - но не суть важно. Ну, а во-вторых, давно уже не подчиняются никаким "колдунам", хотя, конечно, возможность "внешней инициации" зомби-апокалипсиса сохраняется.
Еще забавный момент: в современной массовой культуре зомби "зарождаются от вируса". Что показывает, что восприятие последнего - хотя, конечно, это не только к вирусам относится, но ко всем микроорганизмам - остается не просто мифологическим. (Понятно, что никакой "зомби-вирус" в реальности не существует.) Но, фактически, "вирусы" и иные "микроорганизмы" в современном мире целиком приняли ту нишу, которую ранее занимали т.н. "духи" и, конкретно, "бесы". Т.е., некие низшие существа, деструктивные для человека. (И фактически, все современное массовое понимание "микробиологии" именно "то самое", мифическое до предела. Поэтому, например, никто "не верит" в патогенность фаст-фуда - хотя физически (биологически) оное есть самый большой потенциальных рассадник заразы. И наоборот, некие вещи - тот же "ободок унитаза" - воспринимается, как вершина "грязности". Потому, что есть "чистые места" и "грязные"!)
Впрочем, ладно - речь тут не об этом, хотя тема и интересная. А о том, что пресловутый "массовый образ зомби-апокалипсиса" на деле оказывается очень хорошо "ложащимся" на паттерны, присущие определенному классу социальных явлений. Конкретно - т.н. "цветным революциям". То есть, инициированным Западом переменам в устройстве незападных стран, призванных полностью передать управление над ними (незападными странами) Западу. Собственно, это было заметно уже на ранних "этапах": скажем, на во время "Революци роз" в Грузии или "Оранжевой революции" на Украине, когда незначительные группы людей могли "заставить" целое государство действовать так, как "им надо". (А точнее - как надо их хозяевам.) Но, если честно, то до "евромайдана" поведение "улицы" могло рассматриваться, как вторичное: все реально значимые решения согласовывались "в кабинетах", а уличные протесты лишь маскировали указанный момент.
Однако во время евромайдана оное изменилось - тут, конечно, и действия (а точнее, недействия) властей сыграли свою роль, но реально, наверное впервые в истории "цветных революций" именно "улица", именно уличные банды ультраправых оказались тем спусковым крючком, что запустил последующую цепь событий. Почему? Если честно, то тут много чего надо говорить - но не буду, ибо тема очень уж флеймогонная со всеми вытекающими. Скажу только, что ИМХО, реальная "накачка" украинских событий началась после того, как "там" (в условном "Госдепе") поняли, что проиграли со своей ставкой на "Болотную 2012". То есть, что "болотный протест" не вылился в реальный майдан, и Россия осталась вне американского управления. Почему и как это случилось - то есть, почему "проиграли болотную" - вопрос отдельный, и рассматриваться так же должен отдельно. (ИМХО - "там" просто не имеют адекватной "модели России". По той причине, что "местные западники" - кои и подряжены на ее создание - так же них... ничего не понимают.)
Короче, в 2012 году США проиграли - но понятное дело, признать оное не могли, и начали спешно "переключаться" на Украину. Реализовывать, так сказать, "резервный вариант". Причем, самое интересное тут - это то, почему была нужна такая скорость? То есть, почему вместо "стандартного сценария" с "фальсификацией выборов" они начали раскручивать маховик со "стихийными протестами" зимой 2013-14 годов? Если честно, то ответа на этот вопрос у меня нет! Есть только предположения, что, возможно, США в данном случае сами могли пойти "на поводу" у украинских ультраправых, рассматривая оных как главного своего "актора". (Т.е., собакой тут крутил даже не хвост, а блоха на этом хвосте!) В любом случае, механизм был запущен - и началось то, что, см. сказанное выше, обычно принято изображать, как "нашествие зомби". В том смысле, что мертвые - это проявлялось даже в символике, украинские ультраправые были изначально некрофилами, превосходящими в этом плане всех иных ультраправых, включая нацистов в 1930 годах - начали активно "кусать" живых!
Изначально, кстати, "живые" особо не сопротивлялись, потому, что не верили в данную возможность: покойники должны тихо лежать в гробах, а бегать по улицам. А значит, там не покойники - а имитация их, игра, переодевание на Хеллоуин! Чего их бояться? Позиция понятная - проблема была в том, что реально-то они сами - как и все иные обитатели постсоветского мира - жили изначально в игровой реальности. (Обращенный мир - мир победившей игры.) И значит, "игровой покойник" там - покойник настоящий. Пускай даже он и существует благодаря некоей "живой основе". (Носитель - представитель вида homo sapiens.) Поэтому "эпидемия зомби" начала распространяться, как пожар - "кусали всех и вся". Пока, наконец, не перекусали большую часть страны - а меньшая или попыталась отделиться от этого дурдома. (Крыму удалось, Донбассу - не очень.) Или начала "валить" подальше от указанного бардака. (За 2014-2022 годы эмигрировало по разным источникам от 5 до 10 млн. жителей Украины!) Те же, кто остался - тот затаился и принял мысль, что это уже не его страна, и что чем меньше "светишься" - тем лучше.
Ну, а дальше - по классике. В том смысле, что "живые мертвецы" начали активно выстраивать свою "антижизнь" с некрофильской идеологией, религией и всем прочем. А те, кто считал себя "колдунами" - от разного рода "олигархов", вроде Коломойского до тех же американских "дипломатов" - пытались всей оной оравой управлять, направляя их туда, куда казалось наиболее выгодно. Прежде всего, против России. Разумеется, тогда это считалось очень удачным: ну да, если невозможно победить Россию "изнутри", то значит надо взорвать ее снаружи. Собственно, главный упор при "разработке украинского кейса" с самого начала был именно на это: на то, что удастся создать для нашей страны проблемы такого характера, что она не выдержит, и посыпется. Вот "украинских зомби" и "выращивали" в указанной надежде.
Не понимая, что реально "живые мертвецы" - не гаитянские "классические", а те, что существуют в современном общественном сознании - если к чему не способны, так это к подчинению. То есть, какими-то заклинаниями их еще можно как-то унять - но лишь временно и лишь до тех пор, пока они снова не пожелают "откушать мозгов". (Как говориться: у кого чего нет - того они и хотят.) Поэтому реальная управляемость УА даже со стороны "западных инвесторов" находится на крайне низком уровне. (Про "местных колдунов" и речи нет - вон, Коломойского сожрали, а ведь была фигура!) И реально никто с "указанной стороны" не имеет даже понятия, что надо будет сделать с теми же ультраправыми - коих в текущей 404 стало не менее 10% от всего населения (перекусали!) - при любом более-менее разумном развитии ситуации. (То есть, пока оные "напрыгивают на Россию", но если будет перемирие, так оное будет невозможным.)
Думаю, единственная надежда "там" - как, впрочем, и "тут" - это то, что "зомби долго не живут". В том смысле, что рождаемость в УА равна нулю - что-то еще есть, но насколько оно реально, никто не знает - а эмиграция, наоборот, зашкаливает. (Если разрешить "выезд мужского населения", то, думаю, половина текущих жителей страны быстро оттуда слиняет.) Но указанное все равно проблемы не снимает...
P.S. Ну, и да: есть кардинальное решение проблемы - замена "игровой реальности" на физическую. То есть, возвращение населения - не только указанного государства - к "физической экономике". (В физической реальности - как сказано выше - зомби существовать не могут.) Но оно имеет два очень серьезных ограничителя. Во-первых, для того, чтобы "вернуть всех на заводы" нужны эти самые заводы - кои даже в России в значительной степени разрушены или, в лучшем случае, деградировали. (А "там" вообще с этим ужас.) Ну, а во-вторых, для работы "физической экономики" необходимо переходить от финансовых, виртуальных "регуляторов" к тем же физическим. Т.е., всю финансовую систему сливать на помойку. Понятное дело, что текущие власти - которые во всех странах основаны именно что на "финансовом принуждении" - оное делать не хотят. Да и население, если честно, тоже.
Кстати, отмечу, что тот образ "зомби", что существует сейчас, значительно отличается от "гаитянского исходника": "гаитянские зомби" есть "штучный товар" - каждого такого "живого мертвеца" колдун тщательно готовит еще с "живого состояния", и полностью контролирует. (То есть, зомби-апокалипсис тут невозможен!) В то время, как "современные зомби", во-первых, не просто "формируются оптом", но еще и саморазмножаются! Да, посредством укуса - видимо, оное было перенесено от пресловутых вампиров - но не суть важно. Ну, а во-вторых, давно уже не подчиняются никаким "колдунам", хотя, конечно, возможность "внешней инициации" зомби-апокалипсиса сохраняется.
Еще забавный момент: в современной массовой культуре зомби "зарождаются от вируса". Что показывает, что восприятие последнего - хотя, конечно, это не только к вирусам относится, но ко всем микроорганизмам - остается не просто мифологическим. (Понятно, что никакой "зомби-вирус" в реальности не существует.) Но, фактически, "вирусы" и иные "микроорганизмы" в современном мире целиком приняли ту нишу, которую ранее занимали т.н. "духи" и, конкретно, "бесы". Т.е., некие низшие существа, деструктивные для человека. (И фактически, все современное массовое понимание "микробиологии" именно "то самое", мифическое до предела. Поэтому, например, никто "не верит" в патогенность фаст-фуда - хотя физически (биологически) оное есть самый большой потенциальных рассадник заразы. И наоборот, некие вещи - тот же "ободок унитаза" - воспринимается, как вершина "грязности". Потому, что есть "чистые места" и "грязные"!)
Впрочем, ладно - речь тут не об этом, хотя тема и интересная. А о том, что пресловутый "массовый образ зомби-апокалипсиса" на деле оказывается очень хорошо "ложащимся" на паттерны, присущие определенному классу социальных явлений. Конкретно - т.н. "цветным революциям". То есть, инициированным Западом переменам в устройстве незападных стран, призванных полностью передать управление над ними (незападными странами) Западу. Собственно, это было заметно уже на ранних "этапах": скажем, на во время "Революци роз" в Грузии или "Оранжевой революции" на Украине, когда незначительные группы людей могли "заставить" целое государство действовать так, как "им надо". (А точнее - как надо их хозяевам.) Но, если честно, то до "евромайдана" поведение "улицы" могло рассматриваться, как вторичное: все реально значимые решения согласовывались "в кабинетах", а уличные протесты лишь маскировали указанный момент.
Однако во время евромайдана оное изменилось - тут, конечно, и действия (а точнее, недействия) властей сыграли свою роль, но реально, наверное впервые в истории "цветных революций" именно "улица", именно уличные банды ультраправых оказались тем спусковым крючком, что запустил последующую цепь событий. Почему? Если честно, то тут много чего надо говорить - но не буду, ибо тема очень уж флеймогонная со всеми вытекающими. Скажу только, что ИМХО, реальная "накачка" украинских событий началась после того, как "там" (в условном "Госдепе") поняли, что проиграли со своей ставкой на "Болотную 2012". То есть, что "болотный протест" не вылился в реальный майдан, и Россия осталась вне американского управления. Почему и как это случилось - то есть, почему "проиграли болотную" - вопрос отдельный, и рассматриваться так же должен отдельно. (ИМХО - "там" просто не имеют адекватной "модели России". По той причине, что "местные западники" - кои и подряжены на ее создание - так же них... ничего не понимают.)
Короче, в 2012 году США проиграли - но понятное дело, признать оное не могли, и начали спешно "переключаться" на Украину. Реализовывать, так сказать, "резервный вариант". Причем, самое интересное тут - это то, почему была нужна такая скорость? То есть, почему вместо "стандартного сценария" с "фальсификацией выборов" они начали раскручивать маховик со "стихийными протестами" зимой 2013-14 годов? Если честно, то ответа на этот вопрос у меня нет! Есть только предположения, что, возможно, США в данном случае сами могли пойти "на поводу" у украинских ультраправых, рассматривая оных как главного своего "актора". (Т.е., собакой тут крутил даже не хвост, а блоха на этом хвосте!) В любом случае, механизм был запущен - и началось то, что, см. сказанное выше, обычно принято изображать, как "нашествие зомби". В том смысле, что мертвые - это проявлялось даже в символике, украинские ультраправые были изначально некрофилами, превосходящими в этом плане всех иных ультраправых, включая нацистов в 1930 годах - начали активно "кусать" живых!
Изначально, кстати, "живые" особо не сопротивлялись, потому, что не верили в данную возможность: покойники должны тихо лежать в гробах, а бегать по улицам. А значит, там не покойники - а имитация их, игра, переодевание на Хеллоуин! Чего их бояться? Позиция понятная - проблема была в том, что реально-то они сами - как и все иные обитатели постсоветского мира - жили изначально в игровой реальности. (Обращенный мир - мир победившей игры.) И значит, "игровой покойник" там - покойник настоящий. Пускай даже он и существует благодаря некоей "живой основе". (Носитель - представитель вида homo sapiens.) Поэтому "эпидемия зомби" начала распространяться, как пожар - "кусали всех и вся". Пока, наконец, не перекусали большую часть страны - а меньшая или попыталась отделиться от этого дурдома. (Крыму удалось, Донбассу - не очень.) Или начала "валить" подальше от указанного бардака. (За 2014-2022 годы эмигрировало по разным источникам от 5 до 10 млн. жителей Украины!) Те же, кто остался - тот затаился и принял мысль, что это уже не его страна, и что чем меньше "светишься" - тем лучше.
Ну, а дальше - по классике. В том смысле, что "живые мертвецы" начали активно выстраивать свою "антижизнь" с некрофильской идеологией, религией и всем прочем. А те, кто считал себя "колдунами" - от разного рода "олигархов", вроде Коломойского до тех же американских "дипломатов" - пытались всей оной оравой управлять, направляя их туда, куда казалось наиболее выгодно. Прежде всего, против России. Разумеется, тогда это считалось очень удачным: ну да, если невозможно победить Россию "изнутри", то значит надо взорвать ее снаружи. Собственно, главный упор при "разработке украинского кейса" с самого начала был именно на это: на то, что удастся создать для нашей страны проблемы такого характера, что она не выдержит, и посыпется. Вот "украинских зомби" и "выращивали" в указанной надежде.
Не понимая, что реально "живые мертвецы" - не гаитянские "классические", а те, что существуют в современном общественном сознании - если к чему не способны, так это к подчинению. То есть, какими-то заклинаниями их еще можно как-то унять - но лишь временно и лишь до тех пор, пока они снова не пожелают "откушать мозгов". (Как говориться: у кого чего нет - того они и хотят.) Поэтому реальная управляемость УА даже со стороны "западных инвесторов" находится на крайне низком уровне. (Про "местных колдунов" и речи нет - вон, Коломойского сожрали, а ведь была фигура!) И реально никто с "указанной стороны" не имеет даже понятия, что надо будет сделать с теми же ультраправыми - коих в текущей 404 стало не менее 10% от всего населения (перекусали!) - при любом более-менее разумном развитии ситуации. (То есть, пока оные "напрыгивают на Россию", но если будет перемирие, так оное будет невозможным.)
Думаю, единственная надежда "там" - как, впрочем, и "тут" - это то, что "зомби долго не живут". В том смысле, что рождаемость в УА равна нулю - что-то еще есть, но насколько оно реально, никто не знает - а эмиграция, наоборот, зашкаливает. (Если разрешить "выезд мужского населения", то, думаю, половина текущих жителей страны быстро оттуда слиняет.) Но указанное все равно проблемы не снимает...
P.S. Ну, и да: есть кардинальное решение проблемы - замена "игровой реальности" на физическую. То есть, возвращение населения - не только указанного государства - к "физической экономике". (В физической реальности - как сказано выше - зомби существовать не могут.) Но оно имеет два очень серьезных ограничителя. Во-первых, для того, чтобы "вернуть всех на заводы" нужны эти самые заводы - кои даже в России в значительной степени разрушены или, в лучшем случае, деградировали. (А "там" вообще с этим ужас.) Ну, а во-вторых, для работы "физической экономики" необходимо переходить от финансовых, виртуальных "регуляторов" к тем же физическим. Т.е., всю финансовую систему сливать на помойку. Понятное дело, что текущие власти - которые во всех странах основаны именно что на "финансовом принуждении" - оное делать не хотят. Да и население, если честно, тоже.