Что важнее для России - или поможет ли рождаемости решение "квартирного вопроса"?

Apr 15, 2023 11:05

У Буркина-Фасо прочитал о том, что для увеличения рождаемости надо решить "квартирный вопрос". Проще говоря - предоставить людям "доступное жилье". Надо сказать, что на самом деле цель эта - разумеется, достойная, и спорить с ней нет смысла. (Потому, что чем больше жилья - тем лучше живется людям.) Однако вот связь ее с рождаемостью... ну, если ( Read more... )

Leave a comment

Comments 175

lj_frank_bot April 15 2023, 08:06:27 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

ext_5791725 April 15 2023, 10:20:29 UTC
А шо такоє ? Бабьі єщьо нє ражают ?

Reply

pavel12345678 April 15 2023, 18:28:47 UTC
А нахуа рожать 🥺 когда можно сасать 😋

Reply

barmaglot77 April 16 2023, 09:16:11 UTC

В десны бахнитесь, голубки.

Reply


s_ya April 15 2023, 08:32:17 UTC

Так что в данном случае Буркина-Фасо не просто неправ - а неправ абсолютно.

В данном случае прав скорее он, чем вы. Он не прав в другом, полагая что одного жилья будет достаточно. На самом деле, обзавестись жильём достаточной площади не так уж трудно, но сами понимаете где оно будет это жильё, и много ли найдётся желающих жить в тех местах.

А вот вы идеализируете современников. К определённой нестабильности все уже давно привыкли, ещё с 90х. Это советское поколение помнит советскую стабильность, а кто помоложе достаточно уверенно чувствует себя в хаотичности, которая характеризует нынешнюю жизнь. О будущем же сейчас вообще не принято задумываться, а также вообще о чём либо задумываться, кроме повседневщины.

Reply

devaratta April 15 2023, 08:51:05 UTC

Правильно говорите, в РФ сейчас жилищный фактор у большого количества семей сдерживающий фактор рождаемости, но фертильность этих семей на исходе, это много бы сработать сейчас, но не сработает уже через 10 лет, когда вырастет новое поколение, которое в принципе не сильно хочет рожать а в -нищей рашке- и подавно. А у нас как выяснеятся нет аппарата даже проблему осознать.

Reply

bathdirector April 15 2023, 10:52:20 UTC
У вас - это в Кыиве?

Reply

ladycat65 April 15 2023, 10:53:27 UTC

А в -богатой америкашке- все очень хотят рожать, да. И в -процветающей еврашке- тоже только и делают, что "за следующим" бегают (нет). Второй демографический переход... не, не слышали.

Reply


psppsp April 15 2023, 08:37:47 UTC
Наивно не только искать связь между рождаемостью и площадью квартир, наивно и связывать геополитическую обстановку с рождаемостью ( ... )

Reply

chulga April 15 2023, 10:07:55 UTC

Дядя, чо ты куришь ?

Мне тоже такое ннадо !

Reply

psppsp April 15 2023, 13:52:36 UTC
Реакция стандартного "бабораба", которому в раннем детстве женщины заложили соответствующие "психологические закладки", что бы из будущего мужчины сделать "бабораба", "мужика" , готового всюду поклоняться бабам.
Поэтому ваша реакция не удивительна - она - результат искалеченной с детства психики.

Reply

pavel12345678 April 15 2023, 18:32:45 UTC
А она ему писечку 🤣😂🥳

Reply


addisputandum1 April 15 2023, 08:45:24 UTC
Сплошное передергивание.

Reply

devaratta April 15 2023, 08:57:55 UTC

Рекурсивная аналитика, когда от своих хотелок выстаивается логическая цепочка, в итоге и хотелки не валидные, и логика нарушена. И проблема не только не решена, но даже не обозначена. Как это все знакомо.

Reply


Сильно упрощая agrish April 15 2023, 08:45:29 UTC
"Если бы мама работала бы немного меньше, а папа получал бы немного больше, то не нужно было бы брякнуть, шмякнуть, свистнуть, стукнуть. Глядишь, государству потом не пришлось бы тратить огромные деньги на перевоспитание".
(А.И. Райкин на слова, возможно, М.М.Жванецкого; цитата из интернета)

Reply


Leave a comment

Up