В поисках другого глобуса
Пост под таким названием я уже писал три года (!) назад - по поводу известной эпидемии. Тогда, кстати (пост вышел 1.04.20) еще было непонятно: насколько это серьезно - в том смысле, что пресловутый "ковид" станет в будущем самой серьезной эпидемией со времен знаменитой "испанки". Но уже тогда стало ясно, что идея, состоящая в том, что "человек должен жить там, где лучше" - которая была господствующей на протяжении как минимум двух последних десятилетий - не то, чтобы совсем провалилась. (На самом деле нет: это базис "современного мышления" и "провалиться" он может только вместе с последним.) Но, по крайней мере, очень крупно продемонстрировала свою неадекватность.
Напомню, что тогда - весной 2020 года - началось массовое внедрение т.н. "режима самоизоляции" для жителей "развитых стран". В том смысле, что в "благополучной и сытой Европе" "вдруг начали" запрещать выходить людям на улицы, посещать магазины, ходить в скверы, парки, бассейны и т.д. Вплоть до того, что штраф начали выписывать за прогулку с собакой "за установленной территорией". Тогда это казалось абсурдным: простым постановлением (или что там было) министерств здравоохранения, безо всякого введения "чрезвычайного положения" были обнулены базовые права граждан. (А право ходить на улицу - это именно что базовое право, это и в Европе должны понимать.)
Разумеется, тогда еще не было понятно, насколько абсурдна данная политика - реальные массовые жертвы заболевания будут позднее. (Более миллиона умерших для США, два миллиона в ЕС - это катастрофа безо всяких "почти".) Однако уже тогда было ясно, что ни к чему хорошему данная "самоизоляция" не приведет: недаром подобного действа нет ни в одном эпидемиологическом справочнике. Самое же главное - уже тогда стало понятным, что сытая и беззаботная жизнь "настоящих европейцев" осталась в прошлом. И что прежнее деление мира на "Рай земной" (США+ЕС, "золотой миллиард") и "Ад земной" (все остальные страны, но прежде всего - Россия) - закончилось.
На этом фоне указанная выше возможность эмиграции - то самое "человек должен жить там, где лучше" - оказалось почти лишено смысла. Ну да: если любого европейцы теперь могут с легкостью "закошмарить" так, как не снилось и в КНДР (реально наоборот - КНДР прошла "ковид" чуть ли не лучше, чем все остальные), то почему эта возможность не будет реализовываться и по другому поводу? Правда, тогда еще не было понятно: каким будет этот "другой повод". И разумеется, никто даже представить не мог, что люди, вложившие огромные деньги в этот самый "европейский парадиз" - купившие там квартиры, дома, держащие огромные деньги на депозитах - "вдруг" смогут превратиться в "лиц второго сорта". (Хотя претендент был - и очень-очень-очень известный.)
Впрочем, нет конечно: и об этом давно уже говорилось, и говорилось очень много. В том смысле, что уже лет десять назад стало понятным, что возможности бесконечно наращивать долги государства и бизнеса - а именно эта схема стала базовой после кризиса 2008 года - невозможно. И что, рано или поздно, но "бенефициары" данной системы поймут, что надо "сбрасывать балласт". Причем этим балластом, разумеется, станут именно "чужаки", причем, такие, которые имеют реальные проблемы со своей "родной страной". (Например, в плане вывода доходов.) Поскольку именно они выступают идеальной "мишенью" для "списания" - и вернуться "домой" им проблемно, и защититься путем обращения к "местному обществу" они не могут: они чужие везде. ("Чужой среди чужих".)
В прошлом году эта потенциальная возможность - наконец-то - реализовалась. В том смысле, что начали понемногу "подконфисковывать" имущество и активы различных "русских европейцев". Вплоть до пресловутых "олигархов". (Хочется спросить: а помните, как "Европу пугали" этими самыми "олигархами", их потенциальной хитростью и коварством? А в реальности оказалось, что там наивность уровня "простого неполживца": как это меня "раскулачат"? Я же в "цивилизованной стране", я же тут почти свой? Этого же не может быть?) Вплоть до вершины данного издевательства: русских "обязали" самостоятельно доносить о нарушении санкций и сотрудничать с европейскими органами для блокировки своих активов.
Хотя, конечно, понятно, что сейчас положение русских в Европе - пока еще только тех, кто именно гражданство России и связь с ней - таково, что их можно с легкостью заставить жрать говно даже в прямом смысле слова, а не только в переносном. Потому, что альтернатива - это потерять все: собственность, деньги, связи. (Еще раз: такое уже было лет 80 назад, когда вполне успешные еврейские семьи, которые веками жили в европейских городах и считались "своими", вдруг превратились в "топливо для печей". Или, скажем - если указанное кажется слишком "далеким" - так было с русскими же в различных постсоветских республиках. Которые вынуждены были бежать в Россию от своих вчерашних "добрых соседей".)
В любом случае понимание того, что "мир огромен, и готов принять каждого" уже очевидно стало вчерашним днем. Потому, что огромен-то он огромен, но в каждой его конкретной части наличествуют те лица, которые и определяют: нужны ли им чужаки или нет. А если нужны, то в каком качестве. (Думаю, не надо говорить, что это "качестве" в 99,999% случаев будет "гастарбайтер" или иной полураб, а отнюдь не "равный по статусу" и уж тем более, не "господин". Да, "иностранных господ" - вне того, сколько денег они имеют - не ждут нигде и никогда.)
А значит, вопрос об эмиграции, о переезде в другую страну ради устроения своей жизни практически теряет смысл. Потому, что этот самые переезд если с чем и может быть связан - так это со "снижением места в жизни", в переходом в состояние "иностранного рабочего", а том и "беженца" - со всеми вытекающими последствиями. Конечно, некоторым и это может понравиться: например, в "украинском случае", при котором собственное производство практически уничтожено, иного варианта не дано. Но, все же, говоря об эмиграции, изначально имеется в виду совершенно иное. А именно: не просто жизнь в другой стране, или даже не просто жизнь в другой стране на уровне "тамошнего" обычного гражданина. А проживание "хотя бы" в качестве пресловутого "среднего класса". "Ведь я этого достойна!"
В смысле: достойна жить на роскошной вилле, ездить на красивой машине, питаться в дорогих ресторанах - в общем, делать все, что показывают в голливудских (да и любых других) фильмах. Понятно, что и ранее эта возможность была доступна лишь 1% эмигрантов - но сейчас-то и для них см. сказанное выше. Что же касается "основной массы", то для них открыты только "лагеря беженцев", а так же возможность, условно говоря, "собирать клубнику", не более того. Самое же главное: даже те, кто сможет добиться хоть какой-то интеграции в страну эмиграции, в любом случае будет ощущать возможность быть "реинтегрированным". Причем, даже высылка обратно в Россию в данном случае может показаться счастьем. (Ну да, потерять всю собственность, место работы и т.д.) Потому, что по "прошлым прецедентам" довольно часто вариантом этой "деинтеграции" становился т.н. "лагерь для интенируемых". (И да, не только в Третьем Рейхе - можно вспомнить, как США во время Второй Мировой войны взяли - да и интернировали всех лиц японского происхождения. Даже если последние были американцами в третьем поколении.)
Так что идея "устройства жизни через бегство" может считаться окончательно завершенной. Нет, разумеется, еще немало людей продолжают лелеять эту мысль - ну, так и евреи даже во время Второй Мировой войны часто думали, что "приход немцев - это хорошо, это культура" - но суть от этого не меняется. Потому, что нет больше на нашей планете мест, где могла бы существовать "хорошая жизнь априори", где можно было бы надеяться "прийти гостем, и брать все блага просто так". (Как это было в Европе 1990-2000 годов с ее пособиями и различными программами по "репатриации".) А значит...
А значит, надо думать над мыслями о том, как бы сделать "хорошую жизнь" в месте своего проживания. То есть, не бежать от мира, а переустраивать его под себя. Потому, что "другого глобуса" действительно нет, и быть не может.
Но понятно, что говорить об этом надо уже отдельно...
Напомню, что тогда - весной 2020 года - началось массовое внедрение т.н. "режима самоизоляции" для жителей "развитых стран". В том смысле, что в "благополучной и сытой Европе" "вдруг начали" запрещать выходить людям на улицы, посещать магазины, ходить в скверы, парки, бассейны и т.д. Вплоть до того, что штраф начали выписывать за прогулку с собакой "за установленной территорией". Тогда это казалось абсурдным: простым постановлением (или что там было) министерств здравоохранения, безо всякого введения "чрезвычайного положения" были обнулены базовые права граждан. (А право ходить на улицу - это именно что базовое право, это и в Европе должны понимать.)
Разумеется, тогда еще не было понятно, насколько абсурдна данная политика - реальные массовые жертвы заболевания будут позднее. (Более миллиона умерших для США, два миллиона в ЕС - это катастрофа безо всяких "почти".) Однако уже тогда было ясно, что ни к чему хорошему данная "самоизоляция" не приведет: недаром подобного действа нет ни в одном эпидемиологическом справочнике. Самое же главное - уже тогда стало понятным, что сытая и беззаботная жизнь "настоящих европейцев" осталась в прошлом. И что прежнее деление мира на "Рай земной" (США+ЕС, "золотой миллиард") и "Ад земной" (все остальные страны, но прежде всего - Россия) - закончилось.
На этом фоне указанная выше возможность эмиграции - то самое "человек должен жить там, где лучше" - оказалось почти лишено смысла. Ну да: если любого европейцы теперь могут с легкостью "закошмарить" так, как не снилось и в КНДР (реально наоборот - КНДР прошла "ковид" чуть ли не лучше, чем все остальные), то почему эта возможность не будет реализовываться и по другому поводу? Правда, тогда еще не было понятно: каким будет этот "другой повод". И разумеется, никто даже представить не мог, что люди, вложившие огромные деньги в этот самый "европейский парадиз" - купившие там квартиры, дома, держащие огромные деньги на депозитах - "вдруг" смогут превратиться в "лиц второго сорта". (Хотя претендент был - и очень-очень-очень известный.)
Впрочем, нет конечно: и об этом давно уже говорилось, и говорилось очень много. В том смысле, что уже лет десять назад стало понятным, что возможности бесконечно наращивать долги государства и бизнеса - а именно эта схема стала базовой после кризиса 2008 года - невозможно. И что, рано или поздно, но "бенефициары" данной системы поймут, что надо "сбрасывать балласт". Причем этим балластом, разумеется, станут именно "чужаки", причем, такие, которые имеют реальные проблемы со своей "родной страной". (Например, в плане вывода доходов.) Поскольку именно они выступают идеальной "мишенью" для "списания" - и вернуться "домой" им проблемно, и защититься путем обращения к "местному обществу" они не могут: они чужие везде. ("Чужой среди чужих".)
В прошлом году эта потенциальная возможность - наконец-то - реализовалась. В том смысле, что начали понемногу "подконфисковывать" имущество и активы различных "русских европейцев". Вплоть до пресловутых "олигархов". (Хочется спросить: а помните, как "Европу пугали" этими самыми "олигархами", их потенциальной хитростью и коварством? А в реальности оказалось, что там наивность уровня "простого неполживца": как это меня "раскулачат"? Я же в "цивилизованной стране", я же тут почти свой? Этого же не может быть?) Вплоть до вершины данного издевательства: русских "обязали" самостоятельно доносить о нарушении санкций и сотрудничать с европейскими органами для блокировки своих активов.
Хотя, конечно, понятно, что сейчас положение русских в Европе - пока еще только тех, кто именно гражданство России и связь с ней - таково, что их можно с легкостью заставить жрать говно даже в прямом смысле слова, а не только в переносном. Потому, что альтернатива - это потерять все: собственность, деньги, связи. (Еще раз: такое уже было лет 80 назад, когда вполне успешные еврейские семьи, которые веками жили в европейских городах и считались "своими", вдруг превратились в "топливо для печей". Или, скажем - если указанное кажется слишком "далеким" - так было с русскими же в различных постсоветских республиках. Которые вынуждены были бежать в Россию от своих вчерашних "добрых соседей".)
В любом случае понимание того, что "мир огромен, и готов принять каждого" уже очевидно стало вчерашним днем. Потому, что огромен-то он огромен, но в каждой его конкретной части наличествуют те лица, которые и определяют: нужны ли им чужаки или нет. А если нужны, то в каком качестве. (Думаю, не надо говорить, что это "качестве" в 99,999% случаев будет "гастарбайтер" или иной полураб, а отнюдь не "равный по статусу" и уж тем более, не "господин". Да, "иностранных господ" - вне того, сколько денег они имеют - не ждут нигде и никогда.)
А значит, вопрос об эмиграции, о переезде в другую страну ради устроения своей жизни практически теряет смысл. Потому, что этот самые переезд если с чем и может быть связан - так это со "снижением места в жизни", в переходом в состояние "иностранного рабочего", а том и "беженца" - со всеми вытекающими последствиями. Конечно, некоторым и это может понравиться: например, в "украинском случае", при котором собственное производство практически уничтожено, иного варианта не дано. Но, все же, говоря об эмиграции, изначально имеется в виду совершенно иное. А именно: не просто жизнь в другой стране, или даже не просто жизнь в другой стране на уровне "тамошнего" обычного гражданина. А проживание "хотя бы" в качестве пресловутого "среднего класса". "Ведь я этого достойна!"
В смысле: достойна жить на роскошной вилле, ездить на красивой машине, питаться в дорогих ресторанах - в общем, делать все, что показывают в голливудских (да и любых других) фильмах. Понятно, что и ранее эта возможность была доступна лишь 1% эмигрантов - но сейчас-то и для них см. сказанное выше. Что же касается "основной массы", то для них открыты только "лагеря беженцев", а так же возможность, условно говоря, "собирать клубнику", не более того. Самое же главное: даже те, кто сможет добиться хоть какой-то интеграции в страну эмиграции, в любом случае будет ощущать возможность быть "реинтегрированным". Причем, даже высылка обратно в Россию в данном случае может показаться счастьем. (Ну да, потерять всю собственность, место работы и т.д.) Потому, что по "прошлым прецедентам" довольно часто вариантом этой "деинтеграции" становился т.н. "лагерь для интенируемых". (И да, не только в Третьем Рейхе - можно вспомнить, как США во время Второй Мировой войны взяли - да и интернировали всех лиц японского происхождения. Даже если последние были американцами в третьем поколении.)
Так что идея "устройства жизни через бегство" может считаться окончательно завершенной. Нет, разумеется, еще немало людей продолжают лелеять эту мысль - ну, так и евреи даже во время Второй Мировой войны часто думали, что "приход немцев - это хорошо, это культура" - но суть от этого не меняется. Потому, что нет больше на нашей планете мест, где могла бы существовать "хорошая жизнь априори", где можно было бы надеяться "прийти гостем, и брать все блага просто так". (Как это было в Европе 1990-2000 годов с ее пособиями и различными программами по "репатриации".) А значит...
А значит, надо думать над мыслями о том, как бы сделать "хорошую жизнь" в месте своего проживания. То есть, не бежать от мира, а переустраивать его под себя. Потому, что "другого глобуса" действительно нет, и быть не может.
Но понятно, что говорить об этом надо уже отдельно...