Деньги и смысл - или что сейчас происходит
У Мастерка прочитал , что США готовы выделить Украине 3 триллиона долларов. Точнее сказать, у него написано "в кулуарах Сената начали звучать предложения" - что, в общем-то, означает примерно то же, что и "одна бабка сказала". Но в данном случае интересно вовсе не это. А то, что же реально может значить данная фантастическая цифра. Или, например, намного менее крупная - но при этом не менее значимая - цифра в 40 млрд. долларов, которые уже выделены на раздувание текущего конфликта.
Кстати, надо ли напоминать о том, что еще год-два назад сама фраза "40 миллиардов долларов" звучала очень и очень солидно. Более чем солидно: скажем, в качестве результатов какого-нибудь "международного экономического форума" - кои были буквальным фетишем российского режима - именно величины подобного порядка обычно приводились в качестве победных реляций. Дескать, посмотрите: на сколько тонн зеленой резаной бумаги мы заключили контрактов! (Тут надо было пускать слюну и радоваться тому, что было сделано нашими "мастерами по заключению сделок".)
Правда, итогом всего этого были только непрерывно распухающие "золотовалютные резервы" и прочие "фонды национального благосостояния" - которые в большинстве своем являли всего лишь набор "циферок" в каких-то западных компьютерах. (То есть, даже помянутые выше зеленые бумажки России не доставались. Не говоря уж о физическом золоте, которое всегда было в физическом же дефиците - в том смысле, что "на всю сумму" его просто не существует.) Которые, конечно, формально принадлежали "нам" - но реально... Ну, думаю о том, что стало с указанными "резервами" все уже знают.
Тогда - в смысле, до начала текущих событий - нам казалось, что указанные "циферки" страшно важны, что они определяют мощь страны, ее место в мире и благосостояние ее граждан. И уж конечно, узнай мы тогда про то, что на войну с нами выделяют подобные фантастические суммы... ну, не знаю, наверное, сразу бы сдались. (Или, по крайней мере, поняли, что поражение неизбежно - недаром военную мощь принято измерять "размерами бюджета".)
Но вот случилось то, что случилось - и "вдруг" выяснилось, что могут быть 40 миллиардов долларов и 40 миллиардов долларов. В смысле - что в зависимости от ряда условий эта самая сумма может означать вообще все, что угодно. (Впрочем, как уже было сказано, и 300 млрд. долларов могут значить все, что угодно - или вообще не значить ничего.) Поскольку реальные дела делаются вовсе не подобными виртуальными миллиардами - а совершенно иными, материально ощутимыми и физически значимыми вещами.
Например, в виде того оружия, которое возможно использовать в военных действиях. Или невозможно использовать по причине отсутствия нужной инфраструктуры или квалификации "пользователей". (На той же Украине данный факт проявился, кстати, в полной мере.) Или, скажем, в виде топлива и прочих энергоносителей, которые можно - а точнее нужно - применять для функционирования экономики. Или, скажем, в виде продовольствия - той же пшеницы - коя не только идет в пищу "напрямую" (хлеб, "кондитерка", макароны и т.д.), но и служит "промежуточным звеном" для того же животноводства. Или в виде строительных материалов, металлов - и черных, и цветных, и редкоземельных - ну и т.д., и т.п.
То есть, проще говоря: деньги сами по себе потреблять невозможно. Их можно только использовать в качестве "промежуточного механизма" в процессе товарообмена. А значит, работают они только при наличии товаров и возможности их привести в нужное место - если же этого нет, то все эти миллиарды и триллионы долларов теряют всякий смысл. Превращаясь в чисто виртуальный продукт, которым хорошо хвалиться перед окружающими, но извлечь иную пользу их которого невозможно. (То есть, "реальные", общепринятые деньги на самом деле оказываются мало чем отличимыми от каких-нибудь "игровых скиллов". Кои так хорошо выглядят в виртуальном мире, но полностью лишены смысла в мире реальном.)
Именно это и происходит сейчас с пресловутыми долларами/евро. В том смысле, что "напечатать" то данных сущностей можно сколько угодно - вон за "коронавирусный" 2020 США "влила" в экономику более 4 (кажется) триллионов единиц своей валюты. Но вот получить за данные "единицы" чего-то "железное" становится уже много сложнее. Хотя бы потому, что это "железное", как правило, производится за пределами стран-эмитентов данных валют. И если их владельцы "по какой-то причине" вдруг решат не обменивать это на пресловутую "резаную бумагу", то получить данный ресурс так просто невозможно. (Например, надо будет обменять его на продукты своего производства - а если таковых не будет на требуемую сумму, то никакие деньги не помогут.)
Впрочем, по ряду позиций может просто наличествовать физическая нехватка товара - то есть, его нет даже при наличии обмена. Так, например, происходит с газом - коий, оказывается, является реально дефицитным сырьем. (Нарастить газодобычу просто невозможно даже при желании.) Или, скажем, с той же пшеницей, развернуть производство которой раньше, нежели через год, просто невозможно - даже при избытке других ресурсов. (Скажем, топлива.) По ряду "редкоземов", кстати, ситуация вообще патовая: тот же Китай может просто лишить рынок их наличия. Их просто там не будет - и все.
Подобные условия не просто обесценивают деньги - они лишают их всякого смысла. Превращая из "универсальных жизненных ценностей" - ну да, если у кого есть миллиард долларов, то он может делать все, что угодно - в указанный выше "промежуточный агент" в некоторых производственных процессах. За пределами которых никакого значения они - деньги - не имеют. И поэтому миллиард долларов, существующие во взаимодействии тех же американских корпораций - это действительно, огромная сила. Миллиард же долларов, отданных "вовне" - на ту же Украину - это практически ничего. Точнее сказать - это только способ повышения благосостояния всех участвующих в процессе лиц, начиная с конгрессменов, проголосовавших за данное решение и заканчивая украинскими интендантами.
Кстати, и про рубли, юани и прочие тугрики можно сказать то же самое. И в этом смысле не стоит думать, что если мы станем самостоятельно печатать деньги - то есть, не оглядываться в этом смысле на доллары и евро вместе с разнообразными МВФ - то станем "автоматически", сверхбогачами. В смысле - сможем получать рублей столько, сколько хватить на красивую жизнь в "американском стиле". Разумеется, нет: как уже было сказано, сейчас становится важными исключительно материальные вещи. И если мы можем производить только условные "жигули" - то будем ездить только на "жигулях", поскольку "мерседесы" из воздух не материализуются. (То есть, если хочешь "мерседес" - то учись производить "мерседес", иного пути тут нет.)
Ну, а если кто ничего производить не хочет, а хочет только получать "само собой", то... ну, в общем, того ждет большой облом. И хотя сейчас еще кажется, что происходящее временно, и что "эпоха единой мировой валюты" еще вернется - вместе со всеми ее "плюшками" - но нет, на самом деле все только начинается. И не только - а точнее, не столько - в международном плане.
Но об этом надо буде говорить уже отдельно...
Кстати, надо ли напоминать о том, что еще год-два назад сама фраза "40 миллиардов долларов" звучала очень и очень солидно. Более чем солидно: скажем, в качестве результатов какого-нибудь "международного экономического форума" - кои были буквальным фетишем российского режима - именно величины подобного порядка обычно приводились в качестве победных реляций. Дескать, посмотрите: на сколько тонн зеленой резаной бумаги мы заключили контрактов! (Тут надо было пускать слюну и радоваться тому, что было сделано нашими "мастерами по заключению сделок".)
Правда, итогом всего этого были только непрерывно распухающие "золотовалютные резервы" и прочие "фонды национального благосостояния" - которые в большинстве своем являли всего лишь набор "циферок" в каких-то западных компьютерах. (То есть, даже помянутые выше зеленые бумажки России не доставались. Не говоря уж о физическом золоте, которое всегда было в физическом же дефиците - в том смысле, что "на всю сумму" его просто не существует.) Которые, конечно, формально принадлежали "нам" - но реально... Ну, думаю о том, что стало с указанными "резервами" все уже знают.
Тогда - в смысле, до начала текущих событий - нам казалось, что указанные "циферки" страшно важны, что они определяют мощь страны, ее место в мире и благосостояние ее граждан. И уж конечно, узнай мы тогда про то, что на войну с нами выделяют подобные фантастические суммы... ну, не знаю, наверное, сразу бы сдались. (Или, по крайней мере, поняли, что поражение неизбежно - недаром военную мощь принято измерять "размерами бюджета".)
Но вот случилось то, что случилось - и "вдруг" выяснилось, что могут быть 40 миллиардов долларов и 40 миллиардов долларов. В смысле - что в зависимости от ряда условий эта самая сумма может означать вообще все, что угодно. (Впрочем, как уже было сказано, и 300 млрд. долларов могут значить все, что угодно - или вообще не значить ничего.) Поскольку реальные дела делаются вовсе не подобными виртуальными миллиардами - а совершенно иными, материально ощутимыми и физически значимыми вещами.
Например, в виде того оружия, которое возможно использовать в военных действиях. Или невозможно использовать по причине отсутствия нужной инфраструктуры или квалификации "пользователей". (На той же Украине данный факт проявился, кстати, в полной мере.) Или, скажем, в виде топлива и прочих энергоносителей, которые можно - а точнее нужно - применять для функционирования экономики. Или, скажем, в виде продовольствия - той же пшеницы - коя не только идет в пищу "напрямую" (хлеб, "кондитерка", макароны и т.д.), но и служит "промежуточным звеном" для того же животноводства. Или в виде строительных материалов, металлов - и черных, и цветных, и редкоземельных - ну и т.д., и т.п.
То есть, проще говоря: деньги сами по себе потреблять невозможно. Их можно только использовать в качестве "промежуточного механизма" в процессе товарообмена. А значит, работают они только при наличии товаров и возможности их привести в нужное место - если же этого нет, то все эти миллиарды и триллионы долларов теряют всякий смысл. Превращаясь в чисто виртуальный продукт, которым хорошо хвалиться перед окружающими, но извлечь иную пользу их которого невозможно. (То есть, "реальные", общепринятые деньги на самом деле оказываются мало чем отличимыми от каких-нибудь "игровых скиллов". Кои так хорошо выглядят в виртуальном мире, но полностью лишены смысла в мире реальном.)
Именно это и происходит сейчас с пресловутыми долларами/евро. В том смысле, что "напечатать" то данных сущностей можно сколько угодно - вон за "коронавирусный" 2020 США "влила" в экономику более 4 (кажется) триллионов единиц своей валюты. Но вот получить за данные "единицы" чего-то "железное" становится уже много сложнее. Хотя бы потому, что это "железное", как правило, производится за пределами стран-эмитентов данных валют. И если их владельцы "по какой-то причине" вдруг решат не обменивать это на пресловутую "резаную бумагу", то получить данный ресурс так просто невозможно. (Например, надо будет обменять его на продукты своего производства - а если таковых не будет на требуемую сумму, то никакие деньги не помогут.)
Впрочем, по ряду позиций может просто наличествовать физическая нехватка товара - то есть, его нет даже при наличии обмена. Так, например, происходит с газом - коий, оказывается, является реально дефицитным сырьем. (Нарастить газодобычу просто невозможно даже при желании.) Или, скажем, с той же пшеницей, развернуть производство которой раньше, нежели через год, просто невозможно - даже при избытке других ресурсов. (Скажем, топлива.) По ряду "редкоземов", кстати, ситуация вообще патовая: тот же Китай может просто лишить рынок их наличия. Их просто там не будет - и все.
Подобные условия не просто обесценивают деньги - они лишают их всякого смысла. Превращая из "универсальных жизненных ценностей" - ну да, если у кого есть миллиард долларов, то он может делать все, что угодно - в указанный выше "промежуточный агент" в некоторых производственных процессах. За пределами которых никакого значения они - деньги - не имеют. И поэтому миллиард долларов, существующие во взаимодействии тех же американских корпораций - это действительно, огромная сила. Миллиард же долларов, отданных "вовне" - на ту же Украину - это практически ничего. Точнее сказать - это только способ повышения благосостояния всех участвующих в процессе лиц, начиная с конгрессменов, проголосовавших за данное решение и заканчивая украинскими интендантами.
Кстати, и про рубли, юани и прочие тугрики можно сказать то же самое. И в этом смысле не стоит думать, что если мы станем самостоятельно печатать деньги - то есть, не оглядываться в этом смысле на доллары и евро вместе с разнообразными МВФ - то станем "автоматически", сверхбогачами. В смысле - сможем получать рублей столько, сколько хватить на красивую жизнь в "американском стиле". Разумеется, нет: как уже было сказано, сейчас становится важными исключительно материальные вещи. И если мы можем производить только условные "жигули" - то будем ездить только на "жигулях", поскольку "мерседесы" из воздух не материализуются. (То есть, если хочешь "мерседес" - то учись производить "мерседес", иного пути тут нет.)
Ну, а если кто ничего производить не хочет, а хочет только получать "само собой", то... ну, в общем, того ждет большой облом. И хотя сейчас еще кажется, что происходящее временно, и что "эпоха единой мировой валюты" еще вернется - вместе со всеми ее "плюшками" - но нет, на самом деле все только начинается. И не только - а точнее, не столько - в международном плане.
Но об этом надо буде говорить уже отдельно...