И вот теперь - после предыдущего
поста - можно, наконец-то, вернуться к пресловутому ХХ съезду. Который с точки зрения товарища Коммари - и еще огромного количества других товарищей, число коих приближается к 99% от всех коммунистов вообще - стал не только началом гибели СССР, но и величайшим поражением всего «коммунистического проекта». Чем
(
Read more... )
Reply
А почему мы должны ориентироваться на обитателей рунета? Причём именно что постящих, а не читающих, коих ещё меньше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в принципе, конечно, понятно, что население из-за нескольких слов, из-за одного доклада на баррикады не пойдет, когда вокруг СССР, сплошные победы, снижение цен - ну мало ли, что там балаболит кто-то...
Reply
При этом доклад формально оставался закрытым, поэтому не допускалось никаких официальных дискуссий и разъяснений по его поводу.
И правильно, открытое обсуждение показало бы абсурдность доклада, а сплетни по поводу засекреченной информации многократно усилили этот абсурд.
Reply
Reply
Reply
Ну, а менеджер-руководитель, конечно, нужен. Но это будет именно что руководитель - т.е., участник процесса - а не стоящий "над схваткой" полубог с необсуждаемыми решениями. Кстати, именно поэтому современные политлидеры особенно не рвутся в "вожди" - так как понимают, что им припомнят малейшие ошибки. (Поэтому лучше - как тот же Зюганов или Кургинян - сидеть "на подсосе" у государства. Которое прощает много больше.)
Reply
Reply
Reply
Reply
А вождь - это прежде всего тот, кому доверяет народ. Насколько он при этом достоин этого доверия, вопрос второй. Но если народ не доверяет никому, то и вождей не будет. Как, впрочем, и никакой социальной движухи, которая требует доверия друг к другу. Так и будет всё и дальше перегнивать.
Reply
Reply
Leave a comment