Про коммунизм и социальную динамику. Часть вторая

[anlazz]

Итак, как было сказано в прошлом  посте, классовое общество было очевидно прогрессивным явлением - несмотря на все страдания, которые оно вызывало у основной массы населения. Причина этого состояла в том, что подобный  способ организации деятельность позволил не только усовершенствовать технологии материального производства. (Кстати, если брать

Comments

[opiat_5x5]

Какие страдания? Альтернативой "страданиям" людей в классовом обществе является их вымирание при выживании в природе по одиночке. Потому что в классовом обществе за счёт общественного разделения труда его производительность становится достаточной для выживания/размножения/развития людей, а одиночкам такой производительности труда достичь невозможно. Т.е. в классовом обществе люди "страдают", но живут/размножаются/развиваются, а вне этого общества - не "страдают", но вымирают.

Общественное разделение труда невозможно без разделения общества на класс управляющих и класс исполнителей. Т.о., классовое деление это имманентное свойство общества.
За исключением случая, когда один из классов заменяется техникой. Причём это не случай, когда класс исполнителей заменяются роботами, а наоборот, когда класс управляющих заменяется компьютерной системой управления.
Дело в том, что полностью убрать человека (творческую составляющую) из производственной деятельности невозможно. А вот координировать производство/распределение может и компьютер: эта деятельность принципиально проще производственной, ибо никакого творчества не требует.
Получается, что коммунизм это когда правящим классом станет компьютер.

[remo]

Не правящим классом, а бюрократическим аппаратом. Но при чём тут коммунизм? Терминатора что ли не смотрели? Или ту же Матрицу.

[opiat_5x5]

Коммунизм при том, что будет бесклассовое общество.