О причине роста виртуализации в современном обществе

[anlazz]

На самом деле причина  описанного в прошлом посте  «самозамыкания» информационного пространства известна. И состоит она в уже не раз отмечаемом «отказе» современного общества от физического производства. (Точнее - отказе современного общества т.н. «развитых стран» заниматься этим производством.) С переносом основного фокуса внимания на область

Comments

[miliprepod]

Робота нельзя кинуть на бабки. Поэтому капиталюги будут роботизировать только сферу услуг, в которой не создается прибавочная стоимость.

[luxs135]

Вы таки столько глупостей написали....
Можно ли машину (автомобиль) кинуть на бабки? нет. Значит ли это что ее используют только там где не создается прибавочная стоимость?
Вопрос не в прибавочной стоимости а в пробыли на вложенный капитал. где есть прибыль там и используют.

[miliprepod]

Т.е. прибавочная стоимость не имеет отношение к прибыли? Так и запишем, о мудрейший!

[luxs135]

Прибавочная стоимость это там где товар. А услуганетовар и для услуги нет понятия прибавочной стоимости.

А все таки поясните фразу
>> капиталюги будут роботизировать только сферу услуг, в которой не создается прибавочная стоимость.
на примере роботов на любом заводе.

[miliprepod]

Попробуйте дать роботу ток 110 вольт вместо 220, мотивировав это тем, что кризис. Сильно получится? А обычным рабочим можно месяцами не платить. Плюс производители роботов наверняка так всё отрегулируют, что ничего сверх уплаченного у них не получишь. И как нашим эффективным выкручиваться?

[luxs135]

И что вы хотите скахать, что робот не приносит прибыли?

[mechnik]

Это истинно марксистский тезис: прибыль это только через украденный человеческий труд. Поэтому роботизированная линия вводит их в ступор.

[luxs135]

Да, часто вижу что если нельзя украсть, то и капитализм неполучается у этих теоретиков....

[mechnik]

Есть такое.
Просто вся марксистская идея, в упор, не учитывает технологизацию труда и организационные и логистические вклады. Поэтому у современных марксистов, как правило, и получается бред.

[snegsever]

Не имеет. Это разноплановые категории. Как масса и вес в физике.

[doncunita2]

Так его и кидать не надо, ему изначально бабки не нужны. Или вам в кидке важен сам процесс, а не результат?

[misha_panda]

Электричество, пространство, амортизация, смазка, уборкаи обслуживание.
Робот это много расходов, как выяснил Элон Маск.

[doncunita2]

А люди это - роддома, детские сады, школы, университеты. Просто эти расходы скидываются на государство, поэтому возникает иллюзия, будто человек обходится дешевле робота.

[misha_panda]

1.Это может быть чужое государство.
2.Даже в своём государстве капиталист сделает все, чтобы за это не платить.
Фактически бюджеты многих капстран, это кассы взаимопомощи трудящихся, а капиталист ещё и норовит получить субсидию или дотацию из них.