Почему сейчас на западе нет "победы социалистов"?

[anlazz]

В российском правом «сообществе» - да и не в российском тоже - очень часто встречаются утверждения о том, что в «западном мире победили леваки». Порой даже доходит до слова «троцкисты» и «марксисты» (!) - но обычно ограничиваются неопределенными «леваками». Разумеется, с точки зрения правых это проявляется через то, что «настоящий капитализм» - при

Comments

[dobriy_zaychik2]

Господин Анлааз, религиозный фактор никуда не делся. Уже давно идет мощнейшая атака, направленная на уничтожение Ислама и христианства. И я не просто так это говорю, а потому что глубоко копал информацию по этой теме. Можно привести тысячи примеров, одно только происходящее во Франции чего стоит. Когда с подачи и при явной поддержке правительства рисуют карикатуры на пророка Мухаммада, салляллаху алейхи ва саллям, на Иисуса, когда преследуют мусульман за ношение мусульманской одежды, когда на здания транслируют огромные изображения Библии в виде туалетной бумаги и т.д. При этом ни слова нельзя сказать в адрес половых извращенцев. Нельзя высказывать отрицательное мнение об абортах. Нельзя осуждать феминисток. Против сказавшего что-то не так человека организуется травля. При этом обратите внимание, никто не трогает буддизм, индуизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм. Не трогают колдовство. Популяризуются воинствующие атеисты. Целенаправленно атакуют именно христиан и мусульман. Это происходит и на Западе, и на постсоветском пространстве

[luorawetlan]

Любые религии - опасны для общества. Ислам, хоть и наиболее внешне симпатичная религия из авраамических религий, но это - такой же обман.

В Исламе так же идет грубая манипуляция людьми в интересах правящих классов, со всеми печальными последствиями. Я имею в том числе и страны т.н. "мягкого" Ислама.

Ислам больше всего озабочен вопросами секса, в нем секс поставлен на вершину наград за послушание и следование предписаниям. Это - одна из наиболее радикально привязанных к сексу религий. Оттого и количество сексуально озабоченных самое большое - в мусульманских странах.

Все это создает нездоровую обстановку в обществе.

[dobriy_zaychik2]

Манипуляция в целях правящих классов проводится как раз там, где Ислам почти уничтожен или подвергается преследованиям

[zloy_bonifaciy]

Вы не могли бы конкретизировать - кого именно вы называете «ученые», говоря о Саудовской Аравии?

Разговор на серьезных щах о миллионах лет горения в Аду - вот, что без комментариев. Взрослый человек с верой в сказки на уровне 4-летки - это печально.

[dobriy_zaychik2]

Однажды к одному знаменитому ученому обратились с просьбой: "Дай нам фетву, о ученый". И он ответил: "Не говорите таким, как я, "ученый". Ибо поистине ученый - это тот, чьи суставы разрываются от страха перед Аллахом". То есть ученый - это тот, чьи суставы разрываются от страха перед Аллахом

[zloy_bonifaciy]

Называйте вези своими именами.
На русском языке это называется «богословы».
И к науке и ученым сей бред никакого отношения не имеет.
С тем же успехом можно называть «учеными» авторов сказок о Деде Морозе.
А физиков и математиков называли учеными задолго до того, как арабские скотоводы придумали ислам.

[dobriy_zaychik2]

Все-таки удивляют тупицы, которые рассуждают о том, о чем не знают. Ты даже не в курсе, что Ислам - самая древняя религия.

Ну а про "бред" расскажешь в Аду.

[zloy_bonifaciy]

Согласен, удивляют тупицы, рассуждающие о том, чего не знают.
Вот вы, например, ничего не знаете об истории вообще, и истории религий, в частности, если всерьез считаете ислам самой древней))
Начнем с того, что даже из трёх авраамических религий ислам - самая молодая. Ну, это не говоря о том, что и остальные две тоже никак не тянут на самые древние.
Ваше невежество, помноженное на раздутое самомнение, поистине не знает границ. И мешает вам принимать реальный мир.

[dobriy_zaychik2]

Ха-ха-ха

[hypostratigos]

>Вообще-то Адам (первый человек) уже был мусульманином
Вообще-то, прежде всего, Адама (первого человека) не было, как и, допустим, библейского и коранического демиурга, питекантропа Аыуыхх из "Понедельника..." или Деда Мороза. А то, что авраамизм был многобожным даже в иудейском его варианте до Соломоновых времён включительно (а в варианте исламском были "сатанинские аяты"), в религиоведении общее место.

[dobriy_zaychik2]

Тора, Псалтырь и Евангелие являются священными книгами, но в них присутствуют искажения. Евреи и христиане переписывали эти книги, переделывая их по своему желанию. Опираться надо именно на Коран, а не на искаженные книги.

Так что если у евреев и присутствует в каких-то текстах многобожие, то это страшно, но объяснимо.

Не было никаких сатанинских аятов. Мухаддисы (люди, изучающие хадисы и цепочки передатчиков хадисов) опровергли эту выдумку.

[zloy_bonifaciy]

Вот только Адам почему-то не знал, что он мусульманин)) В лучшем случае его можно признать иудеем, если на то пошло, не примазывайтесь к чужому творчеству ;) . Иудеи с христианами дружно посмеются с ваших слов

[dart_vitmort]

"А ваши рассказы о «первом человеке - мусульманине» - сродни рассказам украинцев о протоукраинцах, учавствовавших в украино-пелопонесских войнах", - вообще-то украницы об этом не рассказывают.

[dobriy_zaychik2]

"Вот только Адам почему-то не знал, что он мусульманин)) В лучшем случае его можно признать иудеем, если на то пошло, не примазывайтесь к чужому творчеству

[zloy_bonifaciy]

1) это ты тупица.
иудейская (не муслимская!) легенда про Адама была записана всего 3000 лет назад. Даже иудаизм - достаточно молодая религия.

2) Есть факты - иудаизму более 3000 лет. И именно иудеями Авраамы, нои и прочие.
А изменения вносили именно мусульмане, в 7 веке нашей эры. Когда и придумали т.н. «ислам».

Иудаизм и христианство к тому времени были сформировавшимися религиями, одному было более 1000 лет, второму 600.
Смирись, ислам - самая молодая из авраамических религий.

3) Фантастическая тупость - это предполагать, что живший в 7 веке н.э. торгаш, воспитанный овцепасами, все знал о событиях тысячелетней давности лучше.
Именно он и внес все искажения, по глупости и дремучести своей.

А сам-то ты откуда взялся, если Адама не было? От обезьяны произошел? Ха-ха-ха, иди возьми банан.Ну, да. «Ученые» - это те, кто перечитывают до дыр фантазии примитивных овцепасов, ничего кроме овец, верблюдов и песка не знавших

[dobriy_zaychik2]

Ох, как же ты туп