Выезжаем в Женеву, начинаем все сначала…

[anlazz]

Еще (поза)вчера у уважаемого Максима Слепова в фейсбуке, в посте , посвященном полету масковского Crew Dragon, произошел интересный диалог. А именно - в ответ на мою реплику «вот когда Роскосмосом будут заниматься инженеры, а не журналисты - тогда и поговорим», Максим ответил «это из отдела фантастики». При этом удивительным образом указав на то,

Comments

[tchin_drugitche]

Тов. "спартако"!

Ви таки не ответили на мой вопрос. И таки молчите насчет главного. Насчет своего признания :-)

Значит таки подтверждаете его и признаете :-)

[spartako]

Я тебя давно разбанил, уродец,буквально через месяц после бана, можешь смело писать мне прямо под комментом.
А условия ответа на твой вопрос я уже высказал, добавить больше не имею.

[cosmicstarcat]

-как вы относитесь к фантастике ?
Однажды такой вопрос задали Сергею Павловичу Королеву, на что тот ответил:
"Предпочитаю в железе"

[tchin_drugitche]

И по немецким чертежам :-)

С немецкой консультативной поддержкой :-)

Ви таки просто забыли добавить :-)

[cosmicstarcat]

Ты еще скажи что его лично фон Браун консультировал.

[tchin_drugitche]

Там были другие спецы :-)

Фон Брауна таки... перехватили, таки да :-)

Торжество американских спецслужб :-)

Ваащще, немцОв в 1945 году только ленивый не грабил :-)

Вы в курсе того, откуда появился французский запас урана на "едрен-батону"? :-)

[tchin_drugitche]

Тов "спартако" пейсал:

Re: "Я тебя давно разбанил"

Ви так уверены? :-)

Попробовал написать. Не вышло.

Мораль сей басни такова.

Вы трус :-)

Обычный трусливый "коммунизд" :-)

Но это нормально.

Большинство "коммуниздов" примитивные трусы. Это аксиома :-)

[spartako]

Щас посмотрю в чем проблема, мб что-то не так сделал, когда убирал из бан-листа, потому как у меня за все время ЖЖ, а это лет шесть-восемь, там был только один ты (хотя с удовольствием бы запихнул все шесть штук аккаунтов Паши-Супермиптера, но увы, не выходит, выдает ошибку).

[spartako]

Попробовал через консоль пишет вроде, что разбанен.

[tchin_drugitche]

Пробую. Проверяю :-)

[starkov_blues]

Ещё и ещё раз - полёты человека в космос ни для чего не нужная блажь. Токмо для чесания ЧСВ некоторых стран и народов.

Человеку нечего делать в космосе. Космонавтика сама по себе есть полный идиотизм ни для чего не нужный и ни для чего не служащий.

Кроме как раздувания понтов.

Чем быстрее Россия откажется от запусков человека в космос, тем будет лучше. Оставим понты американцам и украинцам. И осознаем, наконец, что пилотируемые полёты никоим образом не продвигают ни науку, ни технологии. Это вещь в себе.

Пилотируемые полёты есть только и исключительно распил бюджетов на понты без какого-либо блага.

Надо осознать простое - да, можем летать, да, летали, но делать человеку в космосе просто нечего. Это просто бездна от которой надо держаться подальше.

Забудьте раз и навсегда о космической колонизации - это невозможно просто потому, что невозможно. По тривиальным физическим и биологическим законам.

Вера в некую науку давно стала обезьяной Бога.

Прекращайте чудить, вернитесь на Землю.

[spartako]

Вы, походу, совершенно не в курсе за науку и за исследования, проводимые в космосе, не в курсе за отлаживание оборудования и ремонт, который может осуществлять лишь человек, вы мыслите с какой-то обезьянней прямотой и примитивностью.
Да и какие к черту понты, кого и перед кем, мля? Перед зелеными человечками? Перед какими-то нищими бангладешцами? Да им глубоко на-срать на космос: бедняки думают как бы раздобыть пожрать, богачи как бы не промазать мимо золотого унитаза.

[hungry_ewok]

Это из роскосмоса, им методички новые выдали "люди в космосе не нужны, это не достижение".

[starkov_blues]

Дорогуша - это моё очень давнишнее убеждение. Достижением был полёт Гагарина и первые 30 лет пилотируемой космонавтики. Сейчас - это мастурбация. Ни для кого и ни для чего.

И да, расскажите мне какую пользу принесла летающая дылда МКС для человечества, кроме того, что сжирает огромные средства для поддержания понтов.

Да у нас целый Рагозин и есть яркое свидетельство того, что идёт соревнование понтов.

Ничего научного в плане полезности для человечества эти ежегодно потраченные миллиарды на пилотируемую космонавтику не приносят.

Просто деньги в топку.

[opiat_5x5]

НЕОБХОДИМЫМ условием того, чтобы страна успешно осваивала космос, является БОГАТСТВО населения страны. Почему. Потому, что для удовлетворения спроса такого населения, нужна мощная, всесторонне развитая и во всём передовая национальная экономика. Технологии, материалы и изделия которой только и могут быть полноценным "конструктором" для создания передовой космической техники.
ДОСТАТОЧНЫМ же условием успешного освоения космоса, является УБЕДИТЕЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ "гнусной теории Эйнштейна". Почему. Потому, что именно эта общепринятая сейчас теория обосновывает принципиальную недоступность звёзд для человечества. А раз иные миры недоступны, то зачем упираться?

Из сказанного следует вывод: ждём появления нового Ленина, который сделает нас богатыми, и нового Галилея, который подарит нам теорию мироздания, в которой весь космос доступен для человека.

[vadim_brilliant]

Увы, пока теория Эйнштейна подтверждается - экспериментами с элементарными частицами. Но даже если и нет, если найдётся возможность превысить скорость света - но энергия при этом настолько велика, что просто неоткуда такую энергию взять. То есть, к звёздам вряд ли когда-то полетим.

Но вот "ближний свет" - то есть, Солнечная система - тут перспективы имеются.

[opiat_5x5]

Тут другое. Современное научное мировоззрение построено на постулате об изотропности нашего трёхмерного пространства. А что, если этот постулат не соответствует действительности? И что тогда из этого следует?
Тем более, что в единственно известном нам пространстве (на поверхности Земли) два горизонтальных измерения изотропны, а вот ортогональное им третье - вдоль которого действует гравитация - от них отличается наличием этой самой гравитации. Вот и гадай: это трёхмерная изотропия + гравитационное поле или просто такая анизотропия пространства.

[psp_u]

Единственное , чем полезна пилотируемая космонавтика - это разработкой автономных систем жизнеобеспечения , по сути приводяшие на практике к настоящей независимости от государства.
По сути , такая независимость радикально изменит структуру общества , подрывая основы паразитизма чиновно- банковской своры.
И такая независимость - это есть переход от экономики дефицитов(порожающей деньги и коенкуренцию) к бездефицитной ,солидарной экономики на основе систем автономного жизнеобеспечения , и технологий , не требующих разделения труда ( на чем паразитирует чиновно-банковская свора в лице государств).
Так что пилотируемая космонавтика дальнего космоса - интуитивно представляется чиновно-банковской своре серьезной опасностью.
Именно по этому в 1960-х годах были ( и продолжаются) серьезные усилия остановить научно-технический прогресс..
Но , думаю , в итоге это бесполезно - будут найдены более дешевые способы выхода в космос , чем ракеты и тогда социальная структура общества измениться еще более сильнее...