Левые и меньшинства. «Национальный вопрос»

[anlazz]

В прошлом  посте была разобрана проблема отношений левых к «женскому вопросу». И было показано, что, в общем-то, никакой проблемы нет. В том смысле, что при правильной постановке вопроса - т.е., при рассмотрении его с точки зрения социально-экономических взаимодействий -он, по существу, решается «автоматически». Поскольку выступает всего лишь

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prosto_vova]

Никакой "власти крупного капитала" в цивилизованном мире, конечно же, нет. Там сейчас совершеннейшая власть среднего класса

[ext_867460]

Конечно же ты дебил. Поэтому и такие идиотские клише в твоем мозге, и спешишь ты ими поделиться именно потому, что они тебе давят на мозг, отчего ты страдаешь.

[kesar_civ]

Да, человек явно нездоров.

[ext_867460]

Или притворяется. Они, паразиты живут этим. Спасибо за поддержку!

[ext_867460]

Это ты изложил, как холуи высматривают во всем схему бдсм, то есть, кто кому должен отдаться во власть. Что с вас, холуев возьмешь...

[ext_867460]

В воспаленных мозгах дебилов можно делать вид, что окружающие вдруг заразятся такой узостью мышления и согласятся, что да, общая собственность, когда все принадлежит всем - это полное лишение собственности, и что полная свобода и равенство в возможностях заниматься любой деятельностью - это отсутствие политических прав, а вот когда от трудящихся при капиталистическом строе реально ничего не зависит, то это - да, полное наличие всего.

[ext_2076584]

Все правильно. Все это нам обьясняли еще в советской школе. Но теперь остается только надеятся на ввод войск НОАК с последующей фильтрацией чубайсо-фашистов и трибунала над ними. Да здравствует дзен-коммунизм!

[doncunita]

Им это не надо. Зачем завоёвывать холодную и хорошо вооружённую Россию, когда есть ещё столько тёплых и хуже защищённых мест?

[opiat_5x5]

Не считать мигрантов своими врагами, это пораженческая, общественно вредная позиция. Базовая задача граждан страны - заставить своих работодателей обеспечить каждого гражданина современным максимально высокопроизводительным рабочим местом с адекватной оплатой труда. Всё, что этому мешает - враги народа (граждан

[vitus_wagner]

Вот поэтому правильный националисты должны "не считать мигрантов своими врагами", а заниматься тем, что оказывать им бесплатную юридическую помощь в решении трудовых споров с работодателями.

А правильное правительство должно требовать от работодателя предоставления работникам-мигрантам социального пакета (за счет работодателя, конечно) такого же, как получает автохтон за счет государства.

Тогда внезапно выяснится, что автохтон с его унаследованной от предков квартирой, полисом обязательного страхования и умением понимать то, что ему говорят на национальном языке, окажется куда более выгодным работником несмотря на наличие у него "завышенных" ожиданий по зарплате и членства в профсоюзе, защищающем его права (ну и вообще худо-бедно знания местных законо, позволяющего эти права отстаивать).

При этом понаехи не будут считать этих националистов врагами - ведь они же помоагают понаехам бороться за свои права.

[opiat_5x5]

Тут две стороны: стратегическая и тактическая

[yz201011]

Стратегическая состоит в том, что "нормальные националисты" должны быть категорически против свободного перемещения рабочей силы через национальные границы.

вот жеж гад Пётр1 - понавёз нам математиков да инженеров, навигаторов всяких. Надо было сохой-матушкой!
ЗЫ гуманистам известно, что "навигатор" - от слова "гад"!