Левые и меньшинства. «Национальный вопрос»
В прошлом посте была разобрана проблема отношений левых к «женскому вопросу». И было показано, что, в общем-то, никакой проблемы нет. В том смысле, что при правильной постановке вопроса - т.е., при рассмотрении его с точки зрения социально-экономических взаимодействий -он, по существу, решается «автоматически». Поскольку выступает всего лишь
( Read more... )
Мигранты соглашаются работать на отсталых низкопроизводительных рабочих местах, довольствуются заниженной оплатой труда и терпимы к попранию своих законных прав. Этим они на практике вредят гражданам страны в решении их базовой задачи: отнимают у аборигенов главный инструмент борьбы со своими работодателями - отказ работать в условиях эксплуатации.
Кроме того, мигрантам ОБЪЕКТИВНО ближе интересы своей диаспоры, чем общие интересы страны, в которой они живут. Для них естественно нарушать действующие в стране правила бизнеса, уклоняться от налогов, но платить дань своим этническим ОПГ, естественно укрывать преступников из своей диаспоры и на базе всего этого разлагать (коррумпировать) органы правопорядка и государственной власти. И зачем гражданам страны такая "раковая опухоль" внутри своей экономики?
Подчеркнём, что хотя каждый отдельный мигрант и заинтересован быть нормальным общественно-полезным членом общества, но он находится в таких условиях, что ОБЪЕКТИВНО таковым не является. Поэтому трудящиеся любой другой страны это наши друзья, но они же, "понаехавшие" в нашу страну, - наши враги. Вот такая правда жизни.
Reply
А правильное правительство должно требовать от работодателя предоставления работникам-мигрантам социального пакета (за счет работодателя, конечно) такого же, как получает автохтон за счет государства.
Тогда внезапно выяснится, что автохтон с его унаследованной от предков квартирой, полисом обязательного страхования и умением понимать то, что ему говорят на национальном языке, окажется куда более выгодным работником несмотря на наличие у него "завышенных" ожиданий по зарплате и членства в профсоюзе, защищающем его права (ну и вообще худо-бедно знания местных законо, позволяющего эти права отстаивать).
При этом понаехи не будут считать этих националистов врагами - ведь они же помоагают понаехам бороться за свои права.
Reply
Стратегическая состоит в том, что "нормальные националисты" должны быть категорически против свободного перемещения рабочей силы через национальные границы.
Ведь кто уезжает в эмиграцию? С одной стороны, лучшие работники своей страны, чем обескровливают свою страну, а с другой - самые отмороженные преступники, которым даже в своей стране уже нет места. Этим и те, и другие губят свою страну: хорошие не работают во благо страны, плохие не заставляют совершенствоваться местные органы правопорядка.
Но, как показано в исходном комменте, и те, и другие мигранты вредят и стране пребывания. Т.е. свободное перемещение рабочей силы по-любому вредно: и мешает равномерному развитию человечества, и тормозит развитие в передовых странах.
Тактическая сторона это как быть с мигрантами, которые уже есть. Тут ваш рецепт подходит, но он трудно реализуем на практике. Поэтому лучше дать гражданам своей страны БОД. Тогда государству станет просто невозможно кормить всё своё население трудами мигрантов: тут нужна запредельно высокая степень эксплуатации, на которую мигранты не поедут. И значит придётся создавать такие рабочие места, чтобы "автехоны" кормили себя сами. И убиваем двух зайцев: и миграцию останавливаем, и запускаем создание передовых рабочих мест, т.е. экономический рост.
Reply
вот жеж гад Пётр1 - понавёз нам математиков да инженеров, навигаторов всяких. Надо было сохой-матушкой!
ЗЫ гуманистам известно, что "навигатор" - от слова "гад"!
Reply
Reply
Кстати, проводил ли Пётр1 референдум по поводу того, хотят ли его подданные видеть иностранцев? Подчиняться им? Брить бороды? Плавать по морям? Или просто брал - и делал? Совершенно недемократическим образом.
Reply
Представим сто рабочих мест, сто автохтонов и сто мигрантов. Автохтоны без работы, мигранты работают за пониженную плату. Ваши юристы защитили права и объединили мигрантов в профсоюз, зарплата поднялась.
Дальше капиталисты просто завозят тысячу мигрантов. И рынок опускает старания юристов ниже плинтуса. Бесполезно бороться. В то время как Опият предлагает дать деньги и вызвать дефицит работников. Поднять цены и приплатить автохтонам. Тогда низкооплачиваемым мигрантам делать тут нечего: зарплата меньше расходов и они не поедут.
Reply
Которые могут действовать через угрозы оставшимся дома членам семьи?
Reply
Вообще организаций автохтонных националистов этнические ОПГ должны бояться. А если не боятся, то националистам все равно эту проблему решать придется.
Reply
Reply
ну и как успехи?
Reply
Reply
то есть в мире всё хорошо и без ваших советов?
Но мы знаем, как заставить её расти быстрее.
Какие ваши доказательства, кроме блабла?
Reply
Leave a comment