Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Слабовато, извините за такую оценку. Ну есть коммерция, есть элитные тексты. Это такой КЭП, что посвящать такой большой текст признанию данного очевидного факта - излишняя трата букв. И по поводу Дьяченок и Лукьяненко, "заслуга которых состоит в том, что они начали печататься до «издательского бума» 2000 годов" - совершенно не согласен. Их тексты ценны сами по себе, независмо от наличия/отстутвия массы других слабых авторов, напечатанных после 2000 года.
Если уж говорить о коммерческом и фановом писательстве - то стоит отметить что "свободный автор " не обременённый работой - теряет связь с обществом - и прекращает понимать его, его персонажи становятся картонными и плоскими , реальные отношения заменяются на оторванные от жизни фантазии . Поэтому достаточно часто даже писатели про попаданцев упираются в тот факт что когда ушли в коммерческую литературу , теряют популярность ... А все потому что из понимание мира перестает соответствовать пониманию читателей .
Именно потому будущее за самиздатом, а не профессиональными графоманами. Дай любителям больше времени (4-5 часовой день) и качество появится, и ассортимент будет соответствовать любой области.
Comments 127
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Если уж так хочется поговорить об литературе - то лучше обратите внимание на Яну, и ее рассказ о получении литературной премии:
https://blau-kraehe.livejournal.com/681060.html
Reply
Reply
Ну есть коммерция, есть элитные тексты. Это такой КЭП, что посвящать такой большой текст признанию данного очевидного факта - излишняя трата букв.
И по поводу Дьяченок и Лукьяненко, "заслуга которых состоит в том, что они начали печататься до «издательского бума» 2000 годов" - совершенно не согласен. Их тексты ценны сами по себе, независмо от наличия/отстутвия массы других слабых авторов, напечатанных после 2000 года.
Reply
Читал Лукьяненко раннего и позднего. Ранний хорош, а поздний спекулирует наработанными приёмами и выдаёт тот самый пустопорожний текст
Reply
Reply
Reply
Очень интересный разбор
Reply
Reply
Дай любителям больше времени (4-5 часовой день) и качество появится, и ассортимент будет соответствовать любой области.
Reply
Reply
Leave a comment