Слабовато, извините за такую оценку. Ну есть коммерция, есть элитные тексты. Это такой КЭП, что посвящать такой большой текст признанию данного очевидного факта - излишняя трата букв. И по поводу Дьяченок и Лукьяненко, "заслуга которых состоит в том, что они начали печататься до «издательского бума» 2000 годов" - совершенно не согласен. Их тексты ценны сами по себе, независмо от наличия/отстутвия массы других слабых авторов, напечатанных после 2000 года.
Увы и ах и Лукьяненко и Дяченки уже как этот ни забавно "морально" устарели. Увы и ах, но новое поколение их не будет читать. Ибо они уж больно хорошо ложились на то время, а не на сегодня.
Ну есть коммерция, есть элитные тексты. Это такой КЭП, что посвящать такой большой текст признанию данного очевидного факта - излишняя трата букв.
И по поводу Дьяченок и Лукьяненко, "заслуга которых состоит в том, что они начали печататься до «издательского бума» 2000 годов" - совершенно не согласен. Их тексты ценны сами по себе, независмо от наличия/отстутвия массы других слабых авторов, напечатанных после 2000 года.
Reply
Читал Лукьяненко раннего и позднего. Ранний хорош, а поздний спекулирует наработанными приёмами и выдаёт тот самый пустопорожний текст
Reply
Reply
Reply
Увы и ах и Лукьяненко и Дяченки уже как этот ни забавно "морально" устарели. Увы и ах, но новое поколение их не будет читать. Ибо они уж больно хорошо ложились на то время, а не на сегодня.
Reply
Leave a comment