Антисоветчики и время

[anlazz]

Comments

[vitus_wagner]

Вообще вопрос "запрещенного временного фактора" в современном дискурсе очень интересен. Хотя, скорее всего он связан не только с антисоветизмом. Например, сторонники "правового государства" как-то совершенно не учитывают временные издержки от судебных процедур.

Единственное где я встречал в практической политической деятельности требование ограничить срок рассмотрения дел, это в хартии "желтых жилетов" (про которую говорят, что она фейк).

[gordeich74]

При том что в народе есть поговорка: "По судам затаскают," - то есть предполагающая, что наказание не в несправедливом приговоре, но в самой судебной волоките.

P.S. Кстати, поймал себя на мысли, что никогда не слышал выражения "судебная волокита" от сторонников правового государства.

[romdorn]

Сторонники правового государства оперируют выражением "разумные сроки".

[gordeich74]

Причём зачастую под словами "разумные сроки" они подразумевают то же самое, что другие под "судебной волокитой".

[alex_dragon]

Да ничего они не поймут, потому что задачи такой нет. А даже если и поймут - то ведь первопричина отнюдь не невежество, а шкурный интерес.

[stalker_neo]

Если уж говорить о "претензиях" к союзу, так это то, что частный автомобиль возвели в ранг элитной вещи. Вместо средства передвижения. Во первых цена порядка 7000р - это зарплата инженера за 4 года. Во-вторых унизительные очереди. У меня мама, работник АвтоВАЗа на машину почти 10 лет стояла, пока в семье был бэушный запорожец. Вся "ненависть" к прошлой эпохе именно из за унижения человека. Нельзя было просто заработать и просто купить. Все эти очереди, знакомства, подхалимство из за вещей.... (вспоминая кинематограф, тот же фильм Гараж).

Сейчас машина это меньше годовой зарплаты квалифицированного служащего, и просто удобная вещь. Лениво покупать и содержать - бери напрокат и катайся.

[ext_458481]

А еще в союзе в ранг элитной вещи возвели ЭВМ. Сейчас пошел и купил, если лениво, пошел в интернет-кафе.

[stalker_neo]

и вкладышы от жевачек собирали )))

[warptalon]

Играли еще на них в школе, на подоконниках.

[stalker_neo]

и к теме дефицита. Трудящиеся в союзе производили вполне конкретный продукт. При этом не могли потратить деньги на покупку нормальных вещей. Если массовое производство не могло обеспечить - почему не организовать закупку из за рубежа? Нефть/газ и много другого продавали. Доллар шестьдесят копеек стоил. Могли бы завалить страну товарами и машинами. Но, бл., зачем в советстком человеке развивать мещанство... Пусть очередной вымпел в платяной шкаф повесит....

[iv_an_ru]

> Доллар шестьдесят копеек стоил. Могли бы завалить страну товарами и машинами.

Не могли. Жрать-то что тогда?

[warptalon]

>вполне конкретный продукт

Танки например.

[romdorn]

//Нефть/газ и много другого продавали. Доллар шестьдесят копеек стоил. Могли бы завалить страну товарами и машинами. Но, бл., зачем в советстком человеке развивать мещанство... Пусть очередной вымпел в платяной шкаф повесит....//

Доходы от нефти и газа были сравнительно невелики.

Импортных вещей покупали немало - в частности, итальянские и австрийские, югославские сапоги.

Цена доллара в 60 копеек - это внутренняя цена для расчетов, а не реальная стоимость рубля - ведь он не был конвертируемым.

[iv_an_ru]

Принципиальная ошибка и "про-советчиков" и "антисоветчиков" в том, что количество авто вообще не особо важно, важен общий пробег. Жигуль подснежника и рядом жигуль бомбилы --- "адын штук" и тоже "адын штук", а какой разрыв во времени жизни и в ёмкости рынка запчастей...

А вторая принципиальная ошибка --- среднестатистическая семья на алкоголь расходовала больше, чем на покупку автомобилей. Потом расходовала столько же. Сейчас в связи с падением пьянства уже, может, на алкоголь тратит несколько меньше. В любом случае это сущая мелочь по сравнению со всей остальной жизнью.

[yz201011]

среднестатистическая семья на алкоголь расходовала больше, чем на покупку автомобилей.

Да, но пьянство автор считает мелочью, а вот гавайки у стиляг - для него такая большая важность...

[smertnyy]

Вы как всегда несете чушь без пруфов?

[yz201011]

а что, я опять исказил мысль автора?