и к теме дефицита. Трудящиеся в союзе производили вполне конкретный продукт. При этом не могли потратить деньги на покупку нормальных вещей. Если массовое производство не могло обеспечить - почему не организовать закупку из за рубежа? Нефть/газ и много другого продавали. Доллар шестьдесят копеек стоил. Могли бы завалить страну товарами и машинами. Но, бл., зачем в советстком человеке развивать мещанство... Пусть очередной вымпел в платяной шкаф повесит....
//Нефть/газ и много другого продавали. Доллар шестьдесят копеек стоил. Могли бы завалить страну товарами и машинами. Но, бл., зачем в советстком человеке развивать мещанство... Пусть очередной вымпел в платяной шкаф повесит....//
Доходы от нефти и газа были сравнительно невелики.
Импортных вещей покупали немало - в частности, итальянские и австрийские, югославские сапоги.
Цена доллара в 60 копеек - это внутренняя цена для расчетов, а не реальная стоимость рубля - ведь он не был конвертируемым.
понятно, конечно, что был "трудовой лагерь", может и не строгого режима, к закату, но все же... Просто сейчас, обалдевая от возможности выбора всего и играясь в игрушки, котрыми не наигрался в детстве, сложно понять ностальгию о прошлом.
Скорее, даже, не то что понять. Возможно это какой то подсознательный иррациональный страх, что этот кошмар может вернуться. Потому, как в нем прошло все детство. Ну и такая же иррациональная злость на детские годы дефицита.
//сейчас, обалдевая от возможности выбора всего и играясь в игрушки, котрыми не наигрался в детстве, сложно понять ностальгию о прошлом//
Ностальгия и правда не очень понятна, но данный пост Анлазза вовсе не ностальгический, а скорее аналитический, отмечающий преувеличенность достижений постсоветской автомобилизации. Другое дело, что Анлазз малость искажает статистику: из произведенных авто около половины уходило на экспорт, львиная доля расходилась по СССР. Так что вряд ли бы автомобилизация при тогдашних мощностях была около 40 млн авто - скорее около 30. Но это и в самом деле мелочи.
//это какой то подсознательный иррациональный страх, что этот кошмар может вернуться//
Не вернется, не волнуйтесь)). Что-то хуже может случиться, а ТО уже не вернется)).
//иррациональная злость на детские годы дефицита//
Странно, что Вы так чувствительны к давно прошедшему)).
А это вообще современная болезнь. Пустота текущей жизни вынуждает копаться в прошлом и расцарапывать то, о чём живущий полной жизнью человек забыл бы давным-давно.
А мне кажется, такая болезнь случилась с нашими людьми где-то с 1960-х. Уже когда герою "Заставы Ильича" является его отец, а потом звучит песня Окуджавы про пыльные шлемы - возникла нота: были люди в наше время, не то, что нынешнее племя.
Сейчас люди рассказывают, какое питание было чудесное в СССР, а я тут недавно захотел послушать старые вещи Задорнова - и он там рассказывает о советском печенье - мол, это известка с чем-то там. И весь зал хохочет. тут я вспомнил, как все говорили, что в 1950-е продукты были лучше)). А в 1950-е, небось, при царе и в 1920-е было лучше, что повлияло на Солженицына в "Одном дне".
В самом деле, в 1930-50-х такого не было, хотя к концу 50-х стало появляться. Видимо, снижение динамики изменения жизни в лучшую сторону так действует.
Уверен, что на Западе такая же история: мол, то ли было социальное гос-во!
Так он же тоже человек. И в 70 вообще кажется, что чудесно было в молодости. Мне уже и 90-е помойкой не кажутся, потом дневник открою и понимаю, что я был в полном ауте.
Зато сейчас у меня то там кольнет, то тут заноет, а тогда из меня гвозди можно было делать)).
- и он там рассказывает о советском печенье Задорнов в этом плане ненадежный источник. К тому же я лично в детстве ел советское печенье, и утверждаю, что на вкус было не хуже современных подделок, а из такого зерна как сегодня, тогда даже водку не гнали. при царе и в 1920-е было лучше При царе было лучше авторам мемуаров, а в 20е военспецам и нэпманам, последние впрочем понаписали кучу текстов, в 50х еще имевшего место в личных библиотеках.
Не верил в то, что колбасу делают из туалетной бумаги? Не помните уже таких настроений? Зал и сегодня поверит во что угодно, хоть в гомеопатию, хоть в бизнес тренера, хоть в МММ 3.0 от наследников Мавроди. Можете назвать хотя бы два мемуара НЭПМАНОВ, я бы почитал? Нэпманы в соответствующий период издали массу литературы. До настоящего времени кое-что в архивах сохранилось.
Reply
Не могли. Жрать-то что тогда?
Reply
Танки например.
Reply
Доходы от нефти и газа были сравнительно невелики.
Импортных вещей покупали немало - в частности, итальянские и австрийские, югославские сапоги.
Цена доллара в 60 копеек - это внутренняя цена для расчетов, а не реальная стоимость рубля - ведь он не был конвертируемым.
Reply
Просто сейчас, обалдевая от возможности выбора всего и играясь в игрушки, котрыми не наигрался в детстве, сложно понять ностальгию о прошлом.
Скорее, даже, не то что понять. Возможно это какой то подсознательный иррациональный страх, что этот кошмар может вернуться. Потому, как в нем прошло все детство. Ну и такая же иррациональная злость на детские годы дефицита.
Reply
Ностальгия и правда не очень понятна, но данный пост Анлазза вовсе не ностальгический, а скорее аналитический, отмечающий преувеличенность достижений постсоветской автомобилизации. Другое дело, что Анлазз малость искажает статистику: из произведенных авто около половины уходило на экспорт, львиная доля расходилась по СССР. Так что вряд ли бы автомобилизация при тогдашних мощностях была около 40 млн авто - скорее около 30. Но это и в самом деле мелочи.
//это какой то подсознательный иррациональный страх, что этот кошмар может вернуться//
Не вернется, не волнуйтесь)). Что-то хуже может случиться, а ТО уже не вернется)).
//иррациональная злость на детские годы дефицита//
Странно, что Вы так чувствительны к давно прошедшему)).
Reply
Reply
Сейчас люди рассказывают, какое питание было чудесное в СССР, а я тут недавно захотел послушать старые вещи Задорнова - и он там рассказывает о советском печенье - мол, это известка с чем-то там.
И весь зал хохочет. тут я вспомнил, как все говорили, что в 1950-е продукты были лучше)).
А в 1950-е, небось, при царе и в 1920-е было лучше, что повлияло на Солженицына в "Одном дне".
В самом деле, в 1930-50-х такого не было, хотя к концу 50-х стало появляться.
Видимо, снижение динамики изменения жизни в лучшую сторону так действует.
Уверен, что на Западе такая же история: мол, то ли было социальное гос-во!
Reply
Reply
Зато сейчас у меня то там кольнет, то тут заноет, а тогда из меня гвозди можно было делать)).
Reply
Reply
Задорнов в этом плане ненадежный источник.
К тому же я лично в детстве ел советское печенье, и утверждаю, что на вкус было не хуже современных подделок, а из такого зерна как сегодня, тогда даже водку не гнали.
при царе и в 1920-е было лучше
При царе было лучше авторам мемуаров, а в 20е военспецам и нэпманам, последние впрочем понаписали кучу текстов, в 50х еще имевшего место в личных библиотеках.
Reply
А зал смеялся и не верил?))
Не верил в то, что колбасу делают из туалетной бумаги? Не помните уже таких настроений?
//нэпманам, последние впрочем понаписали кучу текстов//
Можете назвать хотя бы два мемуара НЭПМАНОВ, я бы почитал?
Reply
Зал и сегодня поверит во что угодно, хоть в гомеопатию, хоть в бизнес тренера, хоть в МММ 3.0 от наследников Мавроди.
Можете назвать хотя бы два мемуара НЭПМАНОВ, я бы почитал?
Нэпманы в соответствующий период издали массу литературы.
До настоящего времени кое-что в архивах сохранилось.
Reply
Reply
Мощности до самого конца наращивались, строились новые заводы.
Reply
Leave a comment