Об уровнях рассмотрения мира. Блеск и нищета геополитики

[anlazz]

Я еще помню времена, когда говорить о геополитике считалось чем-то неприличным. Над попытками указать на существование подобного уровня рассмотрения откровенной потешались: дескать, какая может быть геополитика в стране, которая находится на самой низшей ступени развития. Вы - русские - вначале научитесь работать по-человечески, а уж затем

Comments

[klimev]

«Блаженное состояние» концепции об «единой цивилизации» - красиво вы марксизм припечатали.

[with_astronotus]

Марксизм не использует цивилизационную модель, поэтому - недолёт!

[klimev]

Разве коммунистическое общество это не этап развития цивилизации?

[alex_dragon]

Формация, а не цивилизация, если уж на то пошло. Это раз. А два - вы где-то видите оную формацию в современности или прошлом? Нет, она только грядёт - и то, может и не наступить, таковое не исключено. Так о чём вы говорите и чем пеняете автору, который пишет в данным момент о настоящем и прошлом?

[yz201011]

в реальности в основании указанной «Бури» лежало стремление США обеспечить контроль над нефтедобывающим регионом. Удивительно, но эта, кажущаяся сейчас банальной, идея в указанное время никому (из советских/постсоветских) просто не приходила в голову.

Автор любит обобщать. Раз в его голову не приходило - так и остальные, значит, тоже тупили...

[yakommunist]

Анлазз же писал, что ресурсов на планете завались. И поэтому они, очевидно, никому особо не нужны.

[yz201011]

да-да, ресурсы не нужны, но за них воюют. Чисто ради развлечения. Вечно он забывает, о чём писал раньше. Но это, разумеется, совсем другая тема :))

[klimev]

>Вечно он забывает, о чём писал раньше.

Этим anlazz и интересен.

[opiat_5x5]

Неотъемлемой частью производства является транспортировка грузов. Которая подразделяется на морские и сухопутные перевозки. Первые дешевле, но длиннее, а вторые дороже, но короче. Соотв. существуют морские державы и альтернативные им континентальные державы. Главной морской державой 20-го века были США, а главной континентальной - СССР. Морской супердержаве выгодно, чтобы страны располагались вдоль побережья и не были связаны сухопутными путями внутри континентов: так ей проще контролировать товарообмен между ними, чтобы брать дань за "крышу". Поэтому континентальные державы, связывающие прибрежные территории внутренними сухопутными путями, являются для них естественными экономическими конкурентами. Вот и вся геополитика.

[yakommunist]

Из сказок про лихие 90е. Удивительно, но эта, кажущаяся сейчас банальной, идея в указанное время никому (из советских/постсоветских) просто не приходила в голову. Тогда, в начале девяностых, все жили в ощущении совершенно иного.
Непонятно, в какой-такой стране жил автор. О том, что США нужна нефть, ради чего они устраивают войны, тогда писалось во множестве газет. Как в советское время, так и позднее. КПРФ трубила на каждом углу. Образованные советские люди об этом рассказывали не только друг другу, но и в публичном пространстве, например, те же учителя проводили уроки политинформации, писатели, приезжая из-за границы, читали лекции о сложной международной обстановке. никому просто не приходила в голову - это какая-то фантастика.

Что касается якобы верной геополитики. Энгельс дополнил марксизм теорией империализма, а Ленин ее развил. А геополитические учения всего лишь служат капиталистам для обоснования империалистической политики среди недалеких людей.

[proseka199]

@@@О том, что США нужна нефть, ради чего они устраивают войны, тогда писалось во множестве газет. Как в советское время, так и позднее. КПРФ трубила на каждом углу.

И вообще в историческом плане про войны вообще и про мировые войны в частности говорилось именно в этом ключе.

[higarka]

Сейчас, к примеру, ссылаться на Фукуяму просто неприлично, но не так, как на З. Фрейда - т.е. мошенника, а как на человека добросовестно заблуждавшегося. Принимать во внимание Гумилёвские ээ.., выводы, ну это не знаю, как читать Колобка. Геополитическое мышление - суть деградированной поломанной машины сознания, из которой вынули нужную микросхему с догматами, опробованными тысячелетиями.

[klimev]

Вы пошто Колобка обидели?!

[alex_dragon]

Неприлично текст непонимать, смотришь в книгу - видишь фигу. Здесь как раз все эти подходы критикуются.