Пока первое замечание-вопрос. В статье несколько раз упоминается "отчуждение труда". Мне кажется точнее было бы "отчуждение результатов труда". Или Вы имели ввиду что-то другое?
Про снятие отчуждения с инопланетянами - идея интересная. Но что касается потомства без ухищрений - ИМХО, это маловероятно. Даже если принять гипотезу панспермии, то вероятность того, что ДНК будут настолько одинаковы, что возможен обмен, практически равен нулю.
Если же не принимать идею паспермии, считая, что жизни каждый раз начиналась заново, то эта вероятность нулевая безо всяких допущений. Задача объединения генокода в данном случае сверхсложная - надо будет "разобрать" исходный генокод, а затем "перекомпилировать" его в требуемых аминокислотах. Так что говоря о борьбе с бесплодием браков между людьми и туканцами, Ефремов заодно продемонстрировал фантастический уровень развития не только биологии но и вычислительной техники у землян.
Но вообще, идея "перекомпиляции" человека под конкретные условия каждой планеты крайне интересна.
Даже если принять гипотезу панспермии, то вероятность того, что ДНК будут настолько одинаковы, что возможен обмен, практически равен нулю.Космос большой. Если он таки безграничен - то и вариаций найдётся достаточно много, в том числе хотя бы пара конвергентно подобных до уровня возможности общего потомства
( ... )
Тут дело в том, что в конечном итоге все формы придут к каким-то схожим вариантам - ну это у Ефремова описано. И по способу мышления, и по физиологии, и по внешнему виду. Но вот "железо", химическая основа у них будет со 100% вероятностью разной. Потому что возможны миллионы комбинаций белков, что дадут ту же энергетику, прочность и т.д., но будут совершенно отличны химически. Например, ДНК может содержать другие нуклеотиды, их число может быть не 4, а, скажем 5 или 3. Потомства в таком случае без "перекомпиляции" получить не получится.
Кстати у фантаста Лазаревича описывается иной путь цивилизации,альтернативный коммунизму. Называется "технокосмизм". Он сможет возникнуть после "стирания грани между человеком и техникой" - переноса сознания на небиологический носитель. Сейчас этим буржуазный трансгуманизм занимается. В этом случае описанные противоречия возникнуть не смогут просто по причине отсутствия дефицита ресурсов. :) Техносфера сможет предоставить любому "быку" любые материальные ресурсы для проверки его идей без отчуждения оот общества,вплоть до генерации альтернативной вселенной. Такое состояние человеческого сознания называется "генератор желаний".
Создание собственной вселенной для тирана - этим, кажется, баловался еще Лем в "Сказках роботов", равно как и трансгуманизмом. Но "это не наш метод".
Дело в том, что перенос сознания на другой носитель по сути, ничего не меняет. Ну, возможности становятся больше, так и желания в отчужденном обществе тоже имеют свойство возрастать. Так что если захочется очередному "быку" выкладывать звезды монограммами, то никаких ресурсов не хватит.
В конечном случае, даже в виртуальной реальности действуют реальные ограничения, не позволяющие создавать больше определнного числа объектов - ведь в данном случае объекты создаются, все равно переключением реальных вентилей в процессоре, а они по определению конечны.
А кто сказал,что в технокосизме обязательно останется отчуждение? Скорее наоборот,каждое отдельное сознание в рамках Технокосма станет творцом собственной реальности. Как мы сейчас творим странички в соц.сетях как отражение своего сознания. :) Можно сказать,соц.сеть - простейшая модель Технокосма,где стремления личности ограничены только высшими ступенями пирамиды Маслоу. Творчеством,самореализацией и жаждой признания окружающих. А ограничение на реальные вентили обходится квантовыми процессорами. Там с добавлением каждого рального кубита общая производительность растет в геометрической прогрессии. Кстати по гипотезе Бострома наш "реальный" мир - такая же симуляция на некоем сверх-вычислительном устройстве. Она уже первые подтверждения опытным путем получает...:)
Соотношение реальности - модели останется актуальной и с квантовыми процессорами В этом смысле вряд ли что меняется - модель всегода проще, нежели реальность (А что будет, если в модели потребуется моделирование квантовых процессоров?). Это означает, что порог все равно будет достигнут. Ситуация напоминет то, что творится с компьютерными играми - какой бы ни был размер локации, он все равно окажется недостаточным
( ... )
Comments 37
Reply
Reply
Барщину тоже можно характеризовать как отчуждение труда.
Reply
Reply
Если же не принимать идею паспермии, считая, что жизни каждый раз начиналась заново, то эта вероятность нулевая безо всяких допущений. Задача объединения генокода в данном случае сверхсложная - надо будет "разобрать" исходный генокод, а затем "перекомпилировать" его в требуемых аминокислотах. Так что говоря о борьбе с бесплодием браков между людьми и туканцами, Ефремов заодно продемонстрировал фантастический уровень развития не только биологии но и вычислительной техники у землян.
Но вообще, идея "перекомпиляции" человека под конкретные условия каждой планеты крайне интересна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что перенос сознания на другой носитель по сути, ничего не меняет. Ну, возможности становятся больше, так и желания в отчужденном обществе тоже имеют свойство возрастать. Так что если захочется очередному "быку" выкладывать звезды монограммами, то никаких ресурсов не хватит.
В конечном случае, даже в виртуальной реальности действуют реальные ограничения, не позволяющие создавать больше определнного числа объектов - ведь в данном случае объекты создаются, все равно переключением реальных вентилей в процессоре, а они по определению конечны.
Reply
на реальные вентили обходится квантовыми процессорами. Там с добавлением каждого рального кубита общая производительность растет в геометрической прогрессии. Кстати по гипотезе Бострома наш "реальный" мир - такая же симуляция на некоем сверх-вычислительном устройстве. Она уже первые подтверждения опытным путем получает...:)
Reply
Reply
Reply
http://redshift-com.livejournal.com/16268.html
Надеюсь на Ваше участие в сообществе.
Reply
Leave a comment