О том, как не построили коммунизм-2

[anlazz]

Comments

[vadimpon]

Великолепная, прекрасная статья. Получил огромное удовольствие. Спасибо.

[blau_kraehe]

Спасибо, очень интересный взгляд и хорошее обоснование. Но вообще конечно же, СССР представлял собой такое переходное состояние, это же и есть социализм, диктатура пролетариата.
Ну и еще - а какое общество может существовать как "стабильное"? Капитализм никак нельзя назвать стабильным состоянием...

[b1ameb1aze]

Статья - отличная!
Основной вывод - крайне в точку. Эта причина одна из основных причин распада СССР.

[vadimpon]

Извините, не могли бы Вы пояснить, о чём Вы написали начиная со второго предложения?

Капитализм просуществовал (и существует сейчас) несколько веков. Этого недостаточно, чтобы считаться стабильным?

[blau_kraehe]

Я имела в виду, что высказывание автора полностью вписывается в теорию истмата, СССР - действительно переходное состояние, диктатура пролетариата. Про стабильность - см. коммент ниже.

[red_w1ne]

>>Сталин, как не странно, выступая вначале противником «обратной» индустриализации, тем не менее, все-таки пошел на него в период, когда советская экономика оказалась в кризисе конца 1920 годов

Сталин объяснял это тем, что в начале-середине двадцатых еще не было условий для масштабной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства: не были накоплены средства для развития промышленности и кулак был еще слишком силен, его нечем было заменить.

[vihrbudushego]

Про компьютеры всё верно написано, а вот пафосное "проект освоения Луны" совсем оторвано от реалий.

[v_vodokachkin]

//пафосное "проект освоения Луны" совсем оторвано от реалий//
- на чем основывается такое утверждение?

[vihrbudushego]

На том что после короткого забега американцев, в это дело никто так и не вписался. Финансирование научного любопытства имеет свои пределы. Кроме того, если бы в Луне была острая необходимость её сейчас бы осваивали дистанционным методом, благо компьютерные и робототехнологии по сравнению с 60-ми всё таки значительно продвинулись. Вместо этого однако предпочли закинуть обувную коробку на Марс. Вывод: пока это всё понты.

[vadimpon]

Подозреваю, что о том как обстоят дела с исследованием Луны Вы не совсем в курсе. И США и Евросоюз весьма активны на этом направлении. Да и всякие японии и индии туда подтягиваются. Всё это не смотря на кризис. США уже потихоньку столбят себе территории на Луне.

Что касается Марса. Марс гораздо "круче" Луны поэтому и шуму больше.

[vlkamov]

> Советские руководители конца 1960 - 1970 годов были патриотами своей страны
Конечно вслух они декларировали это.

Вот например муж заявляет своей жене что ее любит, но в обеденный перерыв не преминет завалить секретаршу на столе.

[vadimpon]

Есть какие-то доказательства тайного предательства советских руководителей? Патриотами какой страны(стран) они являлись на самом деле?

[vlkamov]

Судя по второму вопросу вы не в состоянии понять никакие ответы.

Все же начну с него.
Вам знакомо выражение "лизать задницу" ?

[vadimpon]

Прямо какие-то восточные витиеватости.

У Вас довольно интересные ассоциации в связи с заявленной темой. "Завалить секретаршу на столе" и вот очередной пассаж. Выражение "лизать задницу" мне знакомо. Можете смело продолжить Вашу мысль. Попробую таки понять на что Вы намекаете.

(Хотя, честно говоря, я предпочёл бы прямые ответы на вопросы.)