Об основании исторического оптимизма. Часть вторая.

[anlazz]

Comments

[fixik_papus]

Как Вы объясните вот это

[smirnoff_v]

А американцы то, гады, весь запад вырубили начисто

[fixik_papus]

Где?

[smirnoff_v]

Согласно методам, с которыми вы подошли к спутниковой фотографии Северной Корее везде - на всем Среднем Западе. По ссылке написана ахинея, где известный факт, который заключается в горном и высокогорном характере рельефа Северной Кореи сопровождается какой то абсолютно необоснованной ахинеей. Впрочем, обращаться за аргументами такому типу как классический унылый фрик-графоман alexandrov_g заведомо чревато.

[fixik_papus]

Вы хотите сказать, что география местности резко меняется строго по 38 параллели?

[smirnoff_v]

Немного выше, и конечно в природе ровной геометрии нет, но в общем да. Вообще государственность и цивилизация с сельским хозяйством всегда располагалась там, где сейчас Южная Корея. А север это горы.

[ext_867460]

А если ещё ему про бизонов рассказать... Хотя ничего не произойдёт. Этот тип сидит на подсосе совсем с другими целями, нежели разбираться в реальных задачах, маскировку подо что в качестве фундамента, впрочем, его цель с необходимостью предполагает.

[ext_803330]

С Северной Кореей. Все до предела просто

[fixik_papus]

Объясните, каким образом все вышеописанное происходит на участке в единицы км поперек 38 параллели, на достаточно длинном участке вдоль

[ext_2925918]

С севера все пригодные под с/х поля территории были использованы. С Юга - не все. Поэтому.При виде со спутника поля в весенне период выглядят желто-коричневыми. В то время как на юге леса. И они быстрее укрываются зеленым покровом, чем начинает расти сельскохозяйственная культура.

[fixik_papus]

Вот так это вблизи выглядит Северная Корея

[yz201011]

Судя по деревьям, это разное время года.

Хотя да, бывают такие границы. С одной стороны - зелень, с другой - пустыня. И ни с одной стороны - никакого чучхе.
Автор подгоняет задачку под ответ, увязывая состояние среды с любимым или нелюбимым строем, а вы с ним спорите - и делаете то же самое, только с другой стороны.

[fixik_papus]

Пофих на время года.

Смотрите на количество деревьев в горах.

На юге их целенаправленно сажали, на севере - вырубали.

[yz201011]

зрелище зависит от количества листвы и всходов. И мы не знаем, насколько хорошо растут деревья на той или иной почве.
Посмотрите, какой контраст между разными районами Австралии! Ким виноват?
Не берите пример с автора блога - этот пост ему явно не удался:(

[yz201011]

А зачем так далеко ходить? Можно посмотреть на Целину. Распахали сразу огромные площади, а потом чесали репу: не поспешили ли?
Антон подгоняет задачку к ответу. Тому, который нравится ему. При капитализме бывают экологические проблемы? Бывают. Но человечество не может же вымереть - у него в ответе заранее прописан хэппи энд (то бишь исторический оптимизм). Значит, катастрофы и не будет. А раз не будет - значит, обязан наступить коммунизм. Что и требовалось доказать.
На уроках марксизма-ленинизма за такое двойки ставили.

[yakommunist]

Целина (экстенсивный путь быстрейшего результата, капитализма) была вместо посадки деревьев по сталинскому плану преобразования природы (интенсивный путь социализма с долгосрочной стратегией), который как раз состоял не в распашке новых полей, а в восстановлении и защите существующих и природы вокруг на десятилетия и века вперед.