Leave a comment

fixik_papus December 31 2015, 08:27:13 UTC
"Турция и Россия оказались друг для друга если не открытыми врагами, то, по крайней мере, противниками в столкновении на «сирийском фронте ( ... )

Reply

fumiripits December 31 2015, 09:06:24 UTC
А если человек считает, что во всём буржуи виноваты, тогда как вы его классифицируете?

Reply

fixik_papus December 31 2015, 09:43:44 UTC
Тогда задам дополнительный вопрос:
виноваты буржуи из какой страны?

Reply

(The comment has been removed)

ket_golosov December 31 2015, 14:40:44 UTC
Ну вот я не безумец (вроде) и не испытываю потребности кого-либо оскорблять, что я делаю не так?

Reply

sery_kardinal January 1 2016, 17:17:38 UTC
Основной изъян формулировки «виновата буржуазная система» - это отсутствие проекта другой системы.

Reply

fumiripits January 1 2016, 17:23:37 UTC
Это тоже, но основная проблема другая. А именно, говорить о вине буржуазной системы можно лишь в рамках анти-буржуазной теории. Вне такой теории понятие "вины системы" вообще бессмысленно. Вообще, мне нравится мысль, что то, что мы можем наблюдать в действительности, задаётся теорией, используемой для подготовки наблюдения. Стоит сменить теорию (а она действительно, не одна), как вина исчезает.

Reply

andrey_zorin December 31 2015, 10:42:46 UTC
==Точнее, как раз с той частью мира, которая изо всех хотела бы иметь с Россией нормальные отношения.

Это Турция то?

Reply

fixik_papus December 31 2015, 16:02:56 UTC
Турция, а еще все страны НАТО, ЕС и США

Reply

Пожалел волк кобылу... andrey_zorin December 31 2015, 16:17:28 UTC
Уточните, в какой именно позиции они хотели отношений?

Reply

Re: Пожалел волк кобылу... fixik_papus December 31 2015, 16:21:08 UTC
Во всех.
До 2014 отношения со всем миром были совершенно нормальные.

Reply

yz201011 January 2 2016, 19:54:39 UTC
эти страны хотят иметь с Россией только одно отношение: как с аграрно-сырьевым придатком. Никаких других отношений они не признают никогда. Нет, я не буду говорить, что они виноваты:) Слово "виноваты" здесь ни к чему. Это нормальное поведение в рыночной системе.
Но если очень хочется, то да - виноваты мы. Потому что проиграли.

Reply

fixik_papus January 2 2016, 20:20:52 UTC
"Никаких других отношений они не признают никогда."
Как насчет закупки ракетных движков в количестве дофига?

Reply

yz201011 January 2 2016, 20:50:53 UTC
Если нет своего - надо взять. Тем паче, что некоторые из этих движков лежали аж с советских времён.
И как же наша космическая отрасль поднялась на этой торговле? Сильно?
А они тем временем терпеливо разрабатывают новые средства доставки. Под гогот наших "патриотов": да чего они там придумают, вечно будут на наших "Союзах" летать! Иного просто не дано.

И так же ржали над жалкими попытками Запада избавиться от нефтегазовой зависимости, когда нефть была за сотню: а, лохи, деньги считать не умеют. Будут всегда покупать у нас, нечего и дёргаться!

Reply

fixik_papus January 2 2016, 20:56:13 UTC
Вот-вот
Пока были нормальные отношения - покупали движки и не заморачивались. Как поссорились - пришлось заморачиваться.
А было бы еще чего полезного предложить - покупали бы вполне.

Еще пример: почему же вот США позволяют Тойоте продавать в США практически столько же машин, как Форду и GM? А следом и корейцы - отстают, но меньше чем 2 раза.

Reply

yz201011 January 2 2016, 21:08:38 UTC
Хороший перечень стран. Потому что это их старые союзники - против одной большой страны, которой больше нет. А РФ им кто? Сват или брат?

Ещё пример: РФ прощупывала пути вступления в НАТО. Угадайте - приняли?

Reply


Leave a comment

Up