Отрицательные величины

Sep 29, 2010 00:39


Наша оппозиция даже уже не огорчает, а настраивает на философский лад и пыльные поговорки типа "на нет и суда нет".
Но наткнувшись на очередной перл БАБа, в очередной раз улыбнулась.
"Березовский: "Медведев - полный ноль"
вах-вах.  "мы почитаем всех нулями..."
может, Медведев и ноль. Однако с палочкой, в отличии от Бориса Абрамовича.  Сам-то БАБ ( Read more... )

оппозиция

Leave a comment

red_ru September 28 2010, 23:57:21 UTC
почитай вот тут, неплохо высказано (я б подписалась пкс))
http://www.ej.ru/?a=note&id=10425

Reply

anika_oblomova September 29 2010, 00:39:47 UTC

а я не со всем.
вот с эти не соглашусь -

"Я ни секунды не сомневаюсь, что пренебрежительное через губу «Я добровольно в отставку не уйду» было санкционировано и одобрено Путиным - ну не похож Юрий Михайлович на бесшабашного вояку, пуще всего пекущегося о личной чести. Он опытный, искушенный, циничный и беспринципный царедворец. И раз он не приполз к Медведеву на пузе вместе с супругой, значит, не боялся. Значит, чувствовал за спиной поддержку Владимира Путина. И наверняка ее имел."

имхо, чтобы так промахнуться, не обязательно быть бесшабашным воякой, достаточно просто ошибиться. Не он первый попался вере в "справедливый мир", мол, со мною-то такое не произойдёт. Ну и возраст. Он сам своои силы переоценивает, а окружающие уже в него не верят.

и вот с этим не соглашусь:

"Похоже, что и Владимир Владимирович, решив не сдавать Лужка ни на каких условиях, твердо был уверен, что через его категоричное «нет» переступить невозможно. Никому в стране. Но такой человек нашелся. Это и есть самый любопытный итог всей скандальной эпопеи с ( ... )

Reply

red_ru September 29 2010, 11:59:39 UTC
Да, во втором ты совершенно права, это я как-то зевнула, не прочлось. конечно, если б Путин решил не сдавать Лужкова, то и не сдал бы.
А вот в первом - поспорю. Я тоже уверена, что Лужков путинское одобрение своему упорству в противостоянии псевдопрезиденту имел - а скорей так: думал, что имел. Хитрость и коварство этого дядечки с холодными глазами запредельны, полагаю. Он просто обвел их всех вокруг пальца и все сделали себе харакири, а он в сторонке. Не знаю, чем это аукнется Медведеву - а может все куда проще: уже уплОчено. Например, сдачей идеи о создании русского ФБР. На попятный ведь пошел гарант, кажется, впервые такое.

Мерзок комментарий Путина на отставку, вот где позор-то. Не сошелся характерами с президентом, вот причина отставки. Не то что вор и коррупционер, развративший всю московскую бюрократию до невозможности - а то что не нашел общего языка и компромисса с Медведевым. Ай-яй, нехороший.
Тьфу блин. Какие ж они там все бесстыжие, смотреть тошно :(

Reply

anika_oblomova September 29 2010, 13:52:31 UTC
не, я с тобой тут не соглашусь.
Ключевые слова - Лужков "думал, что имел".И я бы сказала, что не одобрение он думал, что имел, а крышу.
Юрьмихалыч вообще-то большой мальчик и должен сам думать о последствиях своих поступков и жестов. А он, судя по всему, забыл на каком он свете - что он не владычеца морская избранный мэр, а назначенный президентом чиновник. Управляющий, а не хозяин города ( ... )

Reply

anika_oblomova September 29 2010, 15:59:42 UTC
UTD
вычитала на Эхе, в беседе Венедиктова с Ганапольским про КЗОТ

А. ВЕНЕДИКТОВ:... я тебя могу уволить по «утрате доверия», чтобы ты знал, по КЗОТу и по Трудовому кодексу. Но утрата доверия - это до совершения уголовного преступления. То есть человек (очень важно) не обязательно совершает преступление.

Еще вычитала в комменте у Ганапольского  "Хорьки, бл..! Лужки, бл..!"

"Россия - страна, в которой презумпция невиновности посылается нах...
Лужков - коррупционер! Это ясно, глядя на его кепку."

Долго смеялась. "Кепка" - это такой эвфемизм для обозначения мадам Батуриной?

Reply


Leave a comment

Up