Отрицательные величины
Наша оппозиция даже уже не огорчает, а настраивает на философский лад и пыльные поговорки типа "на нет и суда нет".
Но наткнувшись на очередной перл БАБа, в очередной раз улыбнулась.
"Березовский: "Медведев - полный ноль"
вах-вах. "мы почитаем всех нулями..."
может, Медведев и ноль. Однако с палочкой, в отличии от Бориса Абрамовича. Сам-то БАБ ( Read more... )
а я не со всем.
вот с эти не соглашусь -
"Я ни секунды не сомневаюсь, что пренебрежительное через губу «Я добровольно в отставку не уйду» было санкционировано и одобрено Путиным - ну не похож Юрий Михайлович на бесшабашного вояку, пуще всего пекущегося о личной чести. Он опытный, искушенный, циничный и беспринципный царедворец. И раз он не приполз к Медведеву на пузе вместе с супругой, значит, не боялся. Значит, чувствовал за спиной поддержку Владимира Путина. И наверняка ее имел."
имхо, чтобы так промахнуться, не обязательно быть бесшабашным воякой, достаточно просто ошибиться. Не он первый попался вере в "справедливый мир", мол, со мною-то такое не произойдёт. Ну и возраст. Он сам своои силы переоценивает, а окружающие уже в него не верят.
и вот с этим не соглашусь:
"Похоже, что и Владимир Владимирович, решив не сдавать Лужка ни на каких условиях, твердо был уверен, что через его категоричное «нет» переступить невозможно. Никому в стране. Но такой человек нашелся. Это и есть самый любопытный итог всей скандальной эпопеи с увольнением такой крупной рыбины, какой до последнего времени оставался Юрий Лужков."
имхо, если б Путин не хотел сдавать Лужка "ни на каких условиях", он бы его и не сдал. Помирил бы после скандала Лужка с Медведом, думаю, сумел бы Лужка убедить "на пузе приползти". Помирил бы. И плакала б медведова репутация.
Думаю, всё проще - тот, кто сядет "на Москву", будет работать на тандем. А не на семейный бюджет.
Reply
А вот в первом - поспорю. Я тоже уверена, что Лужков путинское одобрение своему упорству в противостоянии псевдопрезиденту имел - а скорей так: думал, что имел. Хитрость и коварство этого дядечки с холодными глазами запредельны, полагаю. Он просто обвел их всех вокруг пальца и все сделали себе харакири, а он в сторонке. Не знаю, чем это аукнется Медведеву - а может все куда проще: уже уплОчено. Например, сдачей идеи о создании русского ФБР. На попятный ведь пошел гарант, кажется, впервые такое.
Мерзок комментарий Путина на отставку, вот где позор-то. Не сошелся характерами с президентом, вот причина отставки. Не то что вор и коррупционер, развративший всю московскую бюрократию до невозможности - а то что не нашел общего языка и компромисса с Медведевым. Ай-яй, нехороший.
Тьфу блин. Какие ж они там все бесстыжие, смотреть тошно :(
Reply
Ключевые слова - Лужков "думал, что имел".И я бы сказала, что не одобрение он думал, что имел, а крышу.
Юрьмихалыч вообще-то большой мальчик и должен сам думать о последствиях своих поступков и жестов. А он, судя по всему, забыл на каком он свете - что он не владычеца морская избранный мэр, а назначенный президентом чиновник. Управляющий, а не хозяин города.
Он сетовал в какой-то из своих оправдательно-огрызательных статей или на последней прессконференции на то, что все началось с его статьи на тему химкинского леса. Или он лукавит, или он давно перестал края видеть. Собственно, со скандальных историй со сносами того или сего, он стал демонстративно проявлять равнодушие к общественному мнению в управляемом им городе. Дальше-больше: в истории с Ленинградкой и с отпуском во время пожаров он демонстративно проявил равнодушие уже к реальным и массовым проблемам и страданиям жителей. Ну а дальше пошёл в занос - когда ему попеняли на это равнодушие, вместо традиционного для подчиненного "виноват, исправлюсь" последовал маневр в стиле "у меня крыша есть!" - демонстративный визит к Путину. Честно говоря, мне кажется, что путинские иронии до части людей просто не доходят, они воспринимают прямой смысл там, где у него звучит ирония или издёвка. Он ведь тогда сказал "очень вовремя вы вернулись!" и часть, в том числе судя по всему и Лужков, восприняла это как похвалу. Ага, как же. Да, сосбтвенно, это даже не важно, что сказал Лужкову Путин, важно, что Лужок счёт возможным своему прямому начальнику демонстрировать, что крыша у него есть надёжная, "не замай!", мол. Имхо, это уже не административные работники какие-то, это уровень взаимоотношений и разборок в банде хм конкурентном сообществе.
И, имхо, это действительно называется "не сработались". Не вижу здесь ни неправды, ни гнусности. Бывает в любом трудовом коллективе. Только в трудовом законодательстве нет статьи об "утрате доверия" (я так думаю), а в законе о взаимоотношениях российского президента с назначенными им губернаторами и тд есть.
Ну а говорить о том вор и коррпуционер ли Лужков - это задача суда. Да и странно было бы, если бы Путин стал на это вдруг ссылаться. Коррупционные и прочие скандалы вокруг Батуриной и её "бизнеса" уже больше 10 лет идут, мадам уже несколько лет в золотой сотне Форбса светится, а Путин только щас прозрел. Ну, как в том анекдоте - сидел Зоркий Сокол год, сидел два, а на третий заметил, что супруга московского мэра заработала миллиарды на подконтрольной мужу территории. Вот это была бы гнусность, да.
И, кстати, харакири сделал по-моему только Лужков. Сам себе. Ну, разве что еще супруга "умными" речами помогла.
С одной стороны, смелость вроде как должны импонировать. Вот только эта лужковско-батуринская смелость очень смахивает на смесь наглости с глупостью напористости с плохим политическим рассчетом.
ЗЫ про сдачу идеи о создании русского ФБР ничего не слышала.
Reply
вычитала на Эхе, в беседе Венедиктова с Ганапольским про КЗОТ
А. ВЕНЕДИКТОВ:... я тебя могу уволить по «утрате доверия», чтобы ты знал, по КЗОТу и по Трудовому кодексу. Но утрата доверия - это до совершения уголовного преступления. То есть человек (очень важно) не обязательно совершает преступление.
Еще вычитала в комменте у Ганапольского "Хорьки, бл..! Лужки, бл..!"
"Россия - страна, в которой презумпция невиновности посылается нах...
Лужков - коррупционер! Это ясно, глядя на его кепку."
Долго смеялась. "Кепка" - это такой эвфемизм для обозначения мадам Батуриной?
Reply
Leave a comment