Отрицательные величины
Наша оппозиция даже уже не огорчает, а настраивает на философский лад и пыльные поговорки типа "на нет и суда нет".
Но наткнувшись на очередной перл БАБа, в очередной раз улыбнулась.
"Березовский: "Медведев - полный ноль"
вах-вах. "мы почитаем всех нулями..."
может, Медведев и ноль. Однако с палочкой, в отличии от Бориса Абрамовича. Сам-то БАБ ( Read more... )
Ключевые слова - Лужков "думал, что имел".И я бы сказала, что не одобрение он думал, что имел, а крышу.
Юрьмихалыч вообще-то большой мальчик и должен сам думать о последствиях своих поступков и жестов. А он, судя по всему, забыл на каком он свете - что он не владычеца морская избранный мэр, а назначенный президентом чиновник. Управляющий, а не хозяин города.
Он сетовал в какой-то из своих оправдательно-огрызательных статей или на последней прессконференции на то, что все началось с его статьи на тему химкинского леса. Или он лукавит, или он давно перестал края видеть. Собственно, со скандальных историй со сносами того или сего, он стал демонстративно проявлять равнодушие к общественному мнению в управляемом им городе. Дальше-больше: в истории с Ленинградкой и с отпуском во время пожаров он демонстративно проявил равнодушие уже к реальным и массовым проблемам и страданиям жителей. Ну а дальше пошёл в занос - когда ему попеняли на это равнодушие, вместо традиционного для подчиненного "виноват, исправлюсь" последовал маневр в стиле "у меня крыша есть!" - демонстративный визит к Путину. Честно говоря, мне кажется, что путинские иронии до части людей просто не доходят, они воспринимают прямой смысл там, где у него звучит ирония или издёвка. Он ведь тогда сказал "очень вовремя вы вернулись!" и часть, в том числе судя по всему и Лужков, восприняла это как похвалу. Ага, как же. Да, сосбтвенно, это даже не важно, что сказал Лужкову Путин, важно, что Лужок счёт возможным своему прямому начальнику демонстрировать, что крыша у него есть надёжная, "не замай!", мол. Имхо, это уже не административные работники какие-то, это уровень взаимоотношений и разборок в банде хм конкурентном сообществе.
И, имхо, это действительно называется "не сработались". Не вижу здесь ни неправды, ни гнусности. Бывает в любом трудовом коллективе. Только в трудовом законодательстве нет статьи об "утрате доверия" (я так думаю), а в законе о взаимоотношениях российского президента с назначенными им губернаторами и тд есть.
Ну а говорить о том вор и коррпуционер ли Лужков - это задача суда. Да и странно было бы, если бы Путин стал на это вдруг ссылаться. Коррупционные и прочие скандалы вокруг Батуриной и её "бизнеса" уже больше 10 лет идут, мадам уже несколько лет в золотой сотне Форбса светится, а Путин только щас прозрел. Ну, как в том анекдоте - сидел Зоркий Сокол год, сидел два, а на третий заметил, что супруга московского мэра заработала миллиарды на подконтрольной мужу территории. Вот это была бы гнусность, да.
И, кстати, харакири сделал по-моему только Лужков. Сам себе. Ну, разве что еще супруга "умными" речами помогла.
С одной стороны, смелость вроде как должны импонировать. Вот только эта лужковско-батуринская смелость очень смахивает на смесь наглости с глупостью напористости с плохим политическим рассчетом.
ЗЫ про сдачу идеи о создании русского ФБР ничего не слышала.
Reply
Leave a comment