Гражданское общество

[angevine_russe]

Charlie Hebdo - это шок. Не буду говорить о причинах, об этом много сказано, многое еще будет сказано. Интересна реакция общества. Вся Франция в едином порыве, не сговариваясь, не руководимая политическими деятелями, в тот же день собралась на много-многотысячные митинги. Это единство, это чувство локтя, это общее горе - это и есть гражданское

Comments

[ir_rena]

Мнение человека (даже разумного, думающего и нелишённого сострадания человека) на этот тер акт зависит от таких вещей как

1) причисляет ли себя этот человек к пострадавшей, или находящейся под угрозой, группе людей

Здесь надо всё-таки признать, что французы не выходили так массово с протестами на улицы ни в поддержку жертв в Сирии, ни в поддержку жертв в Донбасе. И их трудно в этом винить.

2) расматривает ли данный человек данное событие только в настоящем времени (без связи с прошлым и без прогноза на будущее), или же учитывает связь с прошлым и пытается понять как это может отразиться на будущем.

К примеру, думающий человек, рассматривающий данный тер акт изолировано, без связи с прошлым и будущим, вполне может сказать, что это "бытовуха" (слово позаимствовала из комментариев, сама бы так не сказала) - убийство, за которое безусловно надо судить. Но никак не вопиющее попрание свободы слова, поскольку для определённой группы людей (большой группы людей, реально значимой части общества) вера и бог так же святы как холокост (упс. неполиткоректные вещи говорю, за такое и убить могут, причём с обеих сторон).

Но это если без связи с прошлым и будущим. А если связать с прошлым, то это уже не бытовуха, а кричащая вина лицемерия и непрофессионализма властей. Если власти не могут защитить часть своего общества от агрессии (вербальной со стороны журнала), не нужно удивляться когда в этой самой части общества находятся психи, которые от вполне нормального желания стереть оскорбивший их журнал в порошок, переходят к конкретному действию. Наличие психов ведь ещё никто не отменял.

И это если не задумываться о последствиях. А последствия могут быть очень и очень существенными. Тут надо таки учитывать, что желание стереть в порошок хама (а журнал был хамским, чего уж тут) - вполне естественно для оскорблённого человека, а вот перейти к действию может только психопат. И зачит мы имеем дело с психопатами. А что дальше можно ждать от психопатов? Не оскорбит ли их достоинство мини-юбка на девушке в метро? Или как они отнесутся к отсутствию на той или иной женщине паранжи?

Надо сказать, что россияне с французами себя не отождествляют (как впрочем и французы себя не отждествляют с россиянами), и поэтому последствия их мало волнуют. А французы подсознательно, нутром это чyвствуют, поэтому и вышли на улицы.