Свежая работа Джона Лотта, профессора криминологии.

[andrey_cruz]

Оригинал взят у hyperprapor в Свежая работа Джона Лотта, профессора криминологии.
10:09 10.07.2014
Свежая работа Джона Лотта, профессора криминологии.

Comments

[sydorov47]

Спасибо. Давно не видел грамотной статистики по лицензированию оружия и преступности.

[int19h]

Это как раз не грамотная статистика, т.к. напрочь игнорирует прочие факторы, о которых известно, что они коррелируют с преступностью. Например, вот это: "в среднем, 6 наиболее либеральных штатов, не требующих даже лицензии на ношение, имеют на 23% ниже уровень преступности, чем остальные штаты". Если посмотреть на плотность населения этих штатов, и пропорцию городского и сельского населения, будет понятно, почему.

Еще непонятно, откуда взята цифра о росте количества владельцев. Вся статистика, которую я видел, показывает обратное - количество домовладений (households) с оружием падает. А вот количество оружия растет, да. Т.е. количество стволов на одного владельца.

Если хочется потроллить хоплофобов, то лучшая известная мне статистика - убийств и насильственных преступлений по Австралии, а также самоубийств (официальная - про неё не скажешь, что-де автор спонсировался оружейным лобби). Там в 1996-м ввели полный запрет на самозарядки с конфискацией, ну и до кучи подкрутили гайки. Очень забавно смотреть на графиках результат.

[hyperprapor]

1. А это вот кстати не есть так. Тот же Техас - второй по величине и населенности штат.

2. От департаментов выдающих лицензии на скрытое ношение оружия. И та статистика что вы видели - от VPC, скорее всего. А их на некорректном опросе ловили. Они тупо звонили и спрашивали, "это адрес такой то? У вас там в доме оружия часом нет?" - да какой дурак им скажет? Они б еще спросили где деньги лежат. Тот же опрос от более заслуживающей доверия организации - показал что ни хрена их число не изменилось. Как было в районе 40% домовладений, так и колеблется в пределах 1-2%.

3. Еще забавнее - что там нынче вал преступлений с самодельными машинганами. А фигли, срок что за пистолет, что за ПП одинаковый, вот и не заморачиваются. Свободнозатворный ПП то склепать даже проще.

[int19h]

>> А это вот кстати не есть так. Тот же Техас - второй по величине и населенности штат

[ezhi59]

Молдова

[aboyko74]

Изменилась, хотя и не так радикально, как у Латвии/Эстонии. Процентов на 25 за пять лет.
Почему - в общем-то, очевидно (а обсуждаемое исследование подтверждает это интуитивное понимание). В Молдове государство решило "снять сливки": вся продажа шла только через государственные магазины, и ценовая политика строилась на принципе "снять сливки". ПМ поначалу чуть ли не за штуку баксов продавали! Соответственно, и рост числа носителей оружия был замедлен, и влияние на уровень преступности оказалось растянуто по времени по сравнению с Латвией-Эстонией.
Вообще, конечно, для нормального государства "снимать сливки" за счёт отказа от повышения защищённости граждан - идиотизм. Для России, например, смерть гражданина в трудоспособном возрасте - это в среднем 5-7 млн. рублей чистого убытка: он мог бы ещё детей растить, налоги платить, а его гопники запинали за то что "не так посмотрел" - и всё... Но, видимо, на в Молдавии, ни в России никто этим не заморачивается. Типа, граждан много, десятком тысяч больше/меньше - какая разница...

Re: Молдова

[guncho]

Какая 1000?
Недели 2 назад мне ПМ за 35 еуро предлагали.
Ета в Латвий.

Re: Молдова

[aboyko74]

Я же написал - поначалу и в Молдове.
Сейчас там тоже ПМ дешевый

[trmpnghdghg]

а у нас в РФ только новые ограничения вводят.
Последние новшества вообще адово мутные.

[bzakrevsky]

А какие новые законы РФ за последние пару лет не содержат слово "запрещено"?

[dudochnik]

Те, в которых налоговые каникулы для всяких Миллеров и Дерипасок прописаны.

[ext_1016917]

ну а чего еще ждать от депутатов, если один из их представителей, пипирку разглядел на 100рублевке и поднял вопли. ;)

[mirang]

Это как? по закону - справки собрал, нет судимостей - получи лицензию, что значит могут дать а могут не дать? Я что то не видел ничего такого в законе об оружии.

Если же говорить о законах, то закон о ношении и особенно применении конечно надо бы подправить.

[mirang]

Не слышал о таком, при подобных постановках вопроса, цитирование закона очень способствует, даже если читаешь по книжке.
У меня от товарища что то там с сейфом требовали лишнее, показа текста закона и обещание написать жалобу решило все проблемы.
Мне кажется наоборот, немного упростили процедуру, часть справок уже не надо получать, например отзыв от участкового или справку об отсутствии судимости.
Опять же - госуслуги.ру, реально удобно и без очереди, и отношение при записи через портал лучше (недавно оформлял).

[relikt_74]

В России нельзя, нет. У нас "менталитет". И "оружейной культуры" нет. Надо ждать, пока появится.

[call_me_doc]

Боюсь, что да, менталитет. Потому что нам вполне можно очень многое: т.н. штурмовое, п/авто, армейские калибры, крупняки. Песталетеги и те можно, только пулька резиновая промежду учебной и боевой.

А еще можно ныть в интернетах про ничонизззя и всёпропало, это вот востребованная функция, дааа...

Док

[relikt_74]

Дык я разве говорю что всёпропало? Ружжо есть, на нарезное ждём-с. а вот резиновые пульки - нуевонафик, я считаю. Железные лучше.

"Ве'гной до'гогой идете, това'гищи!"

[call_me_doc]

Лучше латунные оболочки. :) Но пистолет это навык идеомоторный, его поддерживать надо. А на 3-5 м в картонку непринципиально чем.

Док