>> А это вот кстати не есть так. Тот же Техас - второй по величине и населенности штат.
Техас в эту шестерку не входит, т.к. в нем требуется разрешение на ношение. Там по ссылке перечислены эти шесть штатов: Аляска, Аризона, Арканзас, Монтана, Вайоминг, Вермонт.
Аляска, Вайоминг и Монтана - это вообще три наименее плотно заселенных штата. Арканзас по этому показателю на 34-м, Аризона на 33-м, Вермонт на 31-м.
А вот карта кол-ва убийств на душу населения (это 2012-й год, но с тех пор все не сильно изменилось - принцип распределения здесь достаточно очевиден):
Как можно заметить, тот же Техас - посередине между Калифорнией и Нью-Йорком. А самая жопа - это Deep South, и Мичиган (т.е. Детройт).
>> От департаментов выдающих лицензии на скрытое ношение оружия.
Это еще более странный способ подсчитывать, т.к. он считает лицензии, а не количество оружия. Насколько я понимаю, раньше было куда больше людей с охотничьим, и куда меньше - с лицензиями на ношение. Сейчас это все более пересекающиеся множества, но в сумме они меньше.
Если речь идет конкретно об оружии, которое носится - это другой разговор, в таком контексте эта цифра имеет смысл.
>> Еще забавнее - что там нынче вал преступлений с самодельными машинганами. А фигли, срок что за пистолет, что за ПП одинаковый, вот и не заморачиваются. Свободнозатворный ПП то склепать даже проще.
А там кстати, как и в UK, срок и за инструкцию по изготовлению можно схлопотать? У меня вот соответствующая книжечка Luty стоит на полке для вящего троллинга, но грустно, что автор при этом мотает срок.
1. Ну да, массовость и плотность более важные факторы, не спорю.
2. Да, о носимом оружии речь. А точнее даже о количестве вооруженных граждан на улицах. А вот насчет "меньше" - не уверен. По одному из недавних анализов - почти треть стрелков это молодежь, моложе 30 лет. Самая плотная группа владельцев оружия - это менее 40 лет. А вот среди противников оного - большинство это 50+. Так что вот я бы не сильно полагал что уменьшение оружия на руках хоть сколь нибудь верная теория.
Техас в эту шестерку не входит, т.к. в нем требуется разрешение на ношение. Там по ссылке перечислены эти шесть штатов: Аляска, Аризона, Арканзас, Монтана, Вайоминг, Вермонт.
Аляска, Вайоминг и Монтана - это вообще три наименее плотно заселенных штата. Арканзас по этому показателю на 34-м, Аризона на 33-м, Вермонт на 31-м.
А вот карта кол-ва убийств на душу населения (это 2012-й год, но с тех пор все не сильно изменилось - принцип распределения здесь достаточно очевиден):
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10320691/US-crime-murders-and-manslaughters-by-state.html
Как можно заметить, тот же Техас - посередине между Калифорнией и Нью-Йорком. А самая жопа - это Deep South, и Мичиган (т.е. Детройт).
>> От департаментов выдающих лицензии на скрытое ношение оружия.
Это еще более странный способ подсчитывать, т.к. он считает лицензии, а не количество оружия. Насколько я понимаю, раньше было куда больше людей с охотничьим, и куда меньше - с лицензиями на ношение. Сейчас это все более пересекающиеся множества, но в сумме они меньше.
Если речь идет конкретно об оружии, которое носится - это другой разговор, в таком контексте эта цифра имеет смысл.
>> Еще забавнее - что там нынче вал преступлений с самодельными машинганами. А фигли, срок что за пистолет, что за ПП одинаковый, вот и не заморачиваются. Свободнозатворный ПП то склепать даже проще.
А там кстати, как и в UK, срок и за инструкцию по изготовлению можно схлопотать? У меня вот соответствующая книжечка Luty стоит на полке для вящего троллинга, но грустно, что автор при этом мотает срок.
Reply
Reply
Вот то, как эти цифры интерпретировать - это другой разговор.
Ну и не забывая про то, что штаты зачастую "подправляют" статистику, списывая нераскрытые убийства как как в Иллинойсе.
Reply
2. Да, о носимом оружии речь. А точнее даже о количестве вооруженных граждан на улицах. А вот насчет "меньше" - не уверен. По одному из недавних анализов - почти треть стрелков это молодежь, моложе 30 лет. Самая плотная группа владельцев оружия - это менее 40 лет. А вот среди противников оного - большинство это 50+. Так что вот я бы не сильно полагал что уменьшение оружия на руках хоть сколь нибудь верная теория.
3. Вот чего не знаю, того не знаю.
Reply
Leave a comment