"В этом секторе международного рынка вооружений пока безраздельно хозяйничают одни русские и китайцы. " А израильский SPYDER разве не из этой же "оперы" ?
Опера та же, но реальной конкуренции он пока не представляет - даже своим в армию обороны Израиля его втюхать не смогли. Видимо характеристики более чем средние, а цены кусаются.
Но все же часть рынка они смогли отхватить, так что конкуренцию он уже составляет. Для стран которым религия не позволяет покупать российское и китайское оружие - вполне себе вариант. О его характеристиках судить пока рано, как и о реальных ТТХ большинства его потенциальных конкурентов. Цена по понятным причинам будет выше чем у российских и китайских изделий.
>>>Но все же часть рынка они смогли отхватить, так что конкуренцию он уже составляет.
<<<Я вижу это несколько по другому: почти за десять лет с 2008 года всего пять небольших контрактов - Индия, Грузия, Сингапур, Азербайджан и Вьетнам. Ну, ОК, давайте их считать серьезными конкурентами, которые вот-вот перевернут аховую ситуацию с ПВО в Европе с головы на ноги.
Так и поставки NASAMS и IRIS-T пока не впечатляют. Про то что кто-то там чего-то в Европе перевернет я и не думал даже. Просто посчитал что вы незаслуженно забыли этот продукт израильского ВПК, только и всего.
Я понял вас. Просто я ее считаю вполне достойной, о чем вы тоже уже наверняка догадались. Думаю что вопрос вкуса и цвета обсуждать более не стоит, лучше просто подождем.
В АОИ не попадают многие успешные разработки израильского ВПК. Им приходится конкурировать с американскими аналогами, которые Израиль может получить условно-бесплатно, в рамках американской военной помощи. Кроме того, израильское истребительное лобби стремится чтобы все доступные ВВС ресурсы шли на приобретение и модернизацию истребителей - в проигрыше остаются ПВО и ОТРК. Истребителями, как универсальными средствами ПВО, Израиль располагает в достаточной мере, чтобы не испытывать нужны в ПВО наподобие SPYDER.
Спаибо за развернутый комментарий по поводу нравов в АОИ, но ИМХО в рамках данной конкретной темы значение имеет только один из озвученных вами доводов: Истребителями, как универсальными средствами ПВО, Израиль располагает в достаточной мере, чтобы не испытывать нужны в ПВО наподобие SPYDER.
Это действительно так, резоны израильских военачальников понятны и вполне разумны с учетом анализа военного потенциала вероятных противников. Но именно это решение сразу же резко снижает и экспортный потенциал "Спайдера". Покупатели всегда живо интересуются, принята ли система на вооружение в стране-производителе, а если нет, то начинают подозревать какой-то подвох. Ещё хорошо помогает продвижению на рынке успешный опыт боевого применения, и мы видим, что после Олимпийской войны 080808 начались некие позитивные сдвиги. Однако назвать это бурной экспансией вряд ли можно.
Reply
Reply
Reply
<<<Я вижу это несколько по другому: почти за десять лет с 2008 года всего пять небольших контрактов - Индия, Грузия, Сингапур, Азербайджан и Вьетнам. Ну, ОК, давайте их считать серьезными конкурентами, которые вот-вот перевернут аховую ситуацию с ПВО в Европе с головы на ноги.
Reply
Reply
<<<Каюсь, грешен - действительно забыл. Но не оттого, а потому что. Ведь если бы машинка того достойна была - разве посмел бы? Да ни в жисть!..
Ну, дальше даже не знаю, как бы тут еще половчее вывернуться ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Это действительно так, резоны израильских военачальников понятны и вполне разумны с учетом анализа военного потенциала вероятных противников. Но именно это решение сразу же резко снижает и экспортный потенциал "Спайдера". Покупатели всегда живо интересуются, принята ли система на вооружение в стране-производителе, а если нет, то начинают подозревать какой-то подвох. Ещё хорошо помогает продвижению на рынке успешный опыт боевого применения, и мы видим, что после Олимпийской войны 080808 начались некие позитивные сдвиги. Однако назвать это бурной экспансией вряд ли можно.
Reply
Reply
Leave a comment