Пороховая бочка Морозова
«Пороховая бочка Морозова еще долго будет аукаться нам, детонация боекомплекта, плотная компоновка».
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, тольконамного больше - объект 780 (https://t.me/btvt2019/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот - задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://t.me/btvt2019/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://t.me/btvt2019/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно - башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать - винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы.
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, тольконамного больше - объект 780 (https://t.me/btvt2019/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот - задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://t.me/btvt2019/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://t.me/btvt2019/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно - башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать - винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы.