РАЗРАБОТКА КОМБИНИРОВАННЫХ ТИТАН-АЛЮМИНИЕВЫХ БАШЕН

Jan 02, 2024 17:24


Как можно предполагать такой вполне могла бы стать башня для БМП-2.

Такие конструкции стали возможны с созданием броневых материалов, обладающих более высоки­ми свойствами по сравнению с традиционной сталь­ной броней. К ним относятся сплавы АБТ-101 и АБТ-102 на основе алюминия и ВТ6 на основе ти­тана. Броня из титанового сплава ВТ6 при обстреле пулями и бронебойными зажигательными трассирующими (БЗТ) 23-мм снарядами под углами, близкими к нормали, превосходит все известные броневые материалы (рис. 1), а под углами ±60°- стальную броню.
.....
Результаты полигонных обстрелов показали что макет башни 2 обеспечивает защиту от 23-мм снаряда БЗТ с дальности 160 м при курсовьп углах ±40°, не пробивается бронебойными 7,62-мм пулями Б-32 с 25 м и 12,7-мм пулями в упор при курсовых углах 0-360°. Крыша обеспечивает за­щиту от 7,62-мм пуль с 25 м при углах крена ма­шины до 40°. Эти результаты означают существен­ные преимущества титановой башни по сравнению со стальной при выигрыше в массе 20 %.
В связи с распространением таких эффективных средств поражения как снаряды с карбид-вольфрамовыми сердечниками проблема защиты лег­кой ВГМ может быть решена наиболее рационально за счет применения разнородных броневых кон­струкций.
По результатам исследований, башня 2 с установленными на 80 мм от нее (в секторе 210°) 15-мм экранами из стали БТ-70 обеспечивает за­щиту от 30-мм бронебойно-подкалиберного снаря­да с карбид-вольфрамовым.....




РАЗРАБОТКА КОМБИНИРОВАННЫХ ТИТАН-АЛЮМИНИЕВЫХ БАШЕН

http://btvt.info/5library/vbtt_1981_02_titan_bashnja.htm

М. И. МАРЕСЕВ, канд. техн. наук Э. Н. ПЕТРОВА, канд. техн. наук В. И. РАЕВСКИЙ, В. П. ЯНЬКОВ
Вестник бронетанковой техники 1981 №2.

Вестник бронетанковой техники

Previous post Next post
Up